Ухвала суду № 10361147, 06.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.07.10 р.                     Справа № 20/82                     

за позовом Дочірнього підприємства „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес

про стягнення 833750,12 грн.

Суддя Донець О.Є.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Дочірнє підприємство „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, із позовом до Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес, про стягнення 833750,12 грн., з яких 783864,86 грн. – основний борг за договором № 16/04-465 від 25.10.04 р., 14801,84 грн. – пеня, 2499,03 грн. – 3% річних, 32584,39 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.04.05 р. позовні вимоги Дочірнього підприємства „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, до Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м.Зугрес, задоволені частково.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідний наказ.

06 липня 2010 року Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” звернулась до суду із заявою про заміну сторони № 31/10-6581, в якій просить суд замінити стягувача у справі № 20/82 з Дочірнього підприємства „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на його правонаступника Дочірню компанію „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”.

В обґрунтування своєї заяви Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” посилається на приписи Господарського процесуального кодексу України, Закону України „Про виконавче провадження” та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики від 12.11.07 р. № 538, діяльність Дочірнього підприємства „Газ – тепло” припинено шляхом його реорганізації-приєднання до Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”.

30 листопада 2009 року між Дочірньою компанією „Газ України” та Дочірнім підприємством „Газ-тепло” підписано передавальний акт, який затверджений Міністерством палива та енергетики, відповідно до якого всі активи та зобов’язання ДП „Газ-тепло” передаються до ДК „Газ України”.

Відповідно до довідки Відділу статистики у Солом’янському районі від 09.02.10 р. № 3, ДП „Газ-тепло” виключено з Єдиного державного реєстру.

Отже, суд вважає подані Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” документи достатніми для заміни сторони, а саме - Дочірнього підприємства „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на Дочірню компанію „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” – задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 20/82 з Дочірнього підприємства „Газ-тепло” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на його правонаступника Дочірню компанію „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; поточний рахунок № 26008301970 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк”, м.Київ, МФО 3004625, код ЄДРПОУ 31301827).

Суддя                               

Надруковано 3 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1-у справу

Вик.Канаховськм В.В.