Рішення № 103611225, 09.02.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
683/3917/21
Номер документу
103611225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3917/21

2/683/339/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Добранській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майна. В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на: квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810800000:07:010:0020, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд та будівель по АДРЕСА_2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 114942); земельну ділянку, площею 0,1371 га, кадастровий номер 6810800000:07:010:0202, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 114943). Вона прийняла спадщину, являється єдиним спадкоємцем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не може оформити свої спадкові права на заявлене спадкове майно через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав невідповідності правовстановлюючих документів цивільному законодавству.

Представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. до суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила розглянути справу без участі сторони позивачки.

Представник відповідача також подав до суду заяву, якою визнав позовні вимоги і також просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 43 згідно даних свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2018 року Старокостянинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Факт перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 29 серпня 2018 року.

Зі змісту копій матеріалів спадкової справи № 401/2018, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 28 липня 2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшли:

-квартира АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Голуб О.Є., державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 08 грудня 1999 року за р. № 1-1993. Право власності зареєстроване в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області 13 грудня 1999 року в реєстрову книгу під №3865;

-земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810800000:07:010:0020, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 114942, виданого 17 грудня 2008 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області;

-земельна ділянка, площею 0,1371 га, кадастровий номер 6810800000:07:010:0202, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 114943, виданого 17 грудня 2008 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області.

Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за № 2713/02-14 від 26 жовтня 2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані домоволодіння та земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неузгодженістю, на її думку, правовстановлюючих документів формі власності об`єктів нерухомості та визначених в правовстановлюючих документах часток власності цивільному законодавству.

Відповідно до роз`ясень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набув право власності на вищевказані дві земельні ділянки та квартиру з господарськими будівлями та спорудами, які не є самочинним будівництвом, згідно технічного паспорту прийняті в експлуатацію у встановленому законом порядку, зареєстровані у встановленому законом порядку за спадкодавцем, право власності ніким не оспорюється, правовстановлюючі документи є чинними. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіком, інших спадкоємців немає.

Приймаючи до уваги те, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та прийняла спадщину, відсутній спадковий спір, однак вона не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яку не оскаржено у встановленому законом порядку, тому права позивача підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті права позивача.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності: на квартиру з господарськими будівлями та спорудами (хлів, погріб) по АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810800000:07:010:0020, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку, площею 0,1371 га, кадастровий номер 6810800000:07:010:0202, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103611225 ?

Документ № 103611225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103611225 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103611225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103611225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103611225, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103611225, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103611225 відноситься до справи № 683/3917/21

Це рішення відноситься до справи № 683/3917/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103611224
Наступний документ : 103611226