Єдиний державний реєстр судових рішень копія
У Х В А Л А
про заміну відповідача на належного
03 березня 2022 року Справа № 608/2973/21
Номер провадження2/608/244/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові клопотання про заміну відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВСП « Чортківська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи без збереження заробітної плати та поновлення позивача на роботі та зобов`язання виплати невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд в Чортківський районний суд поступила вищевказана позовна заява.
Позивач ОСОБА_1 27 січня 2022 року подав суду клопотання про заміну відповідача на належного, а саме на Акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б 5 код ЄДРПОУ 40075815.
Аналогічна позиція викладена в листі начальника виробничого структурного підрозділу «Чортківська дистанція колії» І.Чернега від 31.12.2021 року № 112-9-24/710, який поступив у суд 04 січня 2022 року.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливустроків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно уразі,якщо позивачдоведе,що незнав тане мігзнати доподання позовуу справіпро підставузалучення такого співвідповідачачи замінуненалежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача « Чортківська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на належного Акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б 5 код ЄДРПОУ 40075815.
Підготовче судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи без збереження заробітної плати та поновлення позивача на роботі та зобов`язання виплати невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення слуханням відкласти на 11 годину 18 березня 2022 року.
Копію ухвали надіслати належному відповідачу.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2973/21
Ухвала набрала законної сили 03 березня 2022 року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ______ року.
Секретар:
Судове рішення № 103611124, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: