Ухвала суду № 103610957, 04.03.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 450/1357/17

У Х В А Л А

04 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у колегіальному складі

головуюча – суддя Луців-Шумська Н.Л.

судді Свірідова В.В., Білінська Г.Б.

учасники справи

секретар Лань М.О.

прокурор Мотрук Н.В.

обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисники Островський Ю.М., Блонський М.А., Гуменецький І.І.

представники потерпілих Рабінович М.П., Барбадин-Дунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 12017140000000197 від 20.02.2017р.

клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник Гуменецький І.І., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання,

та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання,

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176-178,181,182,183,194,196,202,331,376 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє захисник Гуменецький І.І., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з-під варти негайно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім обов`язків, передбачених ч.7 ст.42 КПК України, такі обов`язки:

- Після звільнення з-під варти негайно з`явитися у відповідний військомат в м.Львові у зв`язку з мобілізацією та надати суду особисто або через свого захисника документи на підтвердження виконання даного обов`язку.

Копії ухвали скерувати в Львівську УВП (№19) Державної пенітенціарної служби України за місцем утримання обвинувачених для виконання, прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю.

Копії ухвали вручити обвинуваченим, прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали, обвинуваченими, які утримуються під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 09.03.2022 року о 15,00год.

Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська