Ухвала суду № 103610614, 03.03.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1785/21

УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мруць І.С.,

секретаря судових засідань Тимощук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області до Львівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Від представника відповідача Львівської міської ради У. Коржевич надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Франківської окружноїпрокуратури містаЛьвова Львівськоїобласті доЛьвівської міськоїради, ОСОБА_1 провизнання недійснимрішення органумісцевого самоврядування,договору орендиземлі таповернення земельноїділянки на 10год.00хв.11квітня 2022року про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць