Рішення № 103610499, 28.02.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2268/21

Провадження № 2/439/198/22

28 лютого 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-суддіПетейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засіданняКовальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, у якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.1065 га кадастровий номер 4620380800:02:031:0028; земельну ділянку площею 0.1686 га кадастровий номер 4620380800:08:012:0019; земельну ділянку площею 0.3538 га кадастровий номер 4620380800:08:005:0003; земельну ділянку площею 0.935 га кадастровий номер 4620380800:04:022:0012, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Йому на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.5639 га, з яких: земельна ділянка площею 0.1065 га; земельна ділянка площею 0.1686 га; земельна ділянка площею 0.3538 га; земельна ділянка площею 0.935 га.

Позивачка наголошує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька, інших осіб, які б претендували на спадкове майно немає.

Позивачка вказує, що вона, як єдиний спадкоємиця за законом звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено, у зв`язку із втратою на неї правовстановлюючих документів.

Позивач звертає увагу, що із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку ним було розміщено оголошення у газеті «Голос відродження».

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

29.12.2021 - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, від селищного голови Бутинського Б., до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3статті 211 ЦПК Українипідготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3статті 200 ЦПК Українивизначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4статті 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2021 року (а.с. 9).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 25 серпня 1962 року (а.с. 7).

Також, рішенням Бродівського районного суд Львівської області від 17 лютого 2022 року встановлено факт, про те що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ №068238 від 20.03.2002 року, який виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22,23).

Після реєстрації шлюбу, позивач змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31 серпня 1973 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.5639 га, з яких: земельна ділянка площею 0.1065 га кадастровий номер 4620380800:02:031:0028; земельна ділянка площею 0.1686 га кадастровий номер 4620380800:08:012:0019; земельна ділянка площею 0.3538 га кадастровий номер 4620380800:08:005:0003; земельна ділянка площею 0.935 га кадастровий номер 4620380800:04:022:0012, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 068238 від 20 березня 2002 року (а.с. 10).

Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ№ 068238від 20березня 2002рокувиданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення у газеті «Голос Відродження» № 45(2741) від 12 листопада 2021 року (а.с. 16).

За правилами достатті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до підпунктів 9-10статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр», до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки.

Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів в, г ч. 1статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписамистатті 1216 ЦК Українивизначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормоюстатті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно достатті 328 ЦК Українипередбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці - відсутні.

Право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належало ОСОБА_6 , що було встановлено судом на основі достатніх, достовірних, допустимих та належних доказів.

Суд наголошує на тому, що за таких обставин справи позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно;те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставістатей 81 ЗК України, 326, 1218, 1225ЦК України, керуючись статтями10,81,89,206,258-259,263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.1065 га кадастровий номер 4620380800:02:031:0028; земельну ділянку площею 0.1686 га кадастровий номер 4620380800:08:012:0019; земельну ділянку площею 0.3538 га кадастровий номер 4620380800:08:005:0003; земельну ділянку площею 0.935 га кадастровий номер 4620380800:04:022:0012, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372483, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул. Івана Франка, буд. 1.

Повне рішення складено 28.02.2022 року.

Суддя Б.М. Петейчук