Ухвала суду № 103610489, 22.02.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/9483/21

н/п 2/336/1582/2022

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву Концерну «Міськітеплові мережі»в особіфілії Концерну«Міські тепловімережі» Шевченківськогорайону до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року було відкрите провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг, щодо місця реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.09.1995 по ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ч.1 ст.255 ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства або настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з висновками щодо застосування відповідної норми права, викладених у постанові Верховного Судуу складіОб`єднаноїпалати Касаційногоцивільного судувід 20.06.2019у справі №185/998/16-ц, якщо позов пред`явлено до померлої особи, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до п. 1 ч.1 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК України припинено, то згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255,261, 353 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в частині стягнення позовних вимог по цивільній справі за позовом Концерну «Міськітеплові мережі»в особіфілії Концерну«Міські тепловімережі» Шевченківськогорайону до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв