Ухвала суду № 103610001, 03.03.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1499/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Суботи Михайла Івановича про зарахування строку попереднього ув`язнення,

встановив:

11.02.2022 до суду захисником засудженого ОСОБА_1 адвокатом Суботою М.І. подано вищевказане клопотання.

30.11.2020 колегією суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/1499/18 ухвалено вирок, за яким ОСОБА_1 серед іншого призначено остаточне покарання за сукупністю скоєних злочинів у вигляді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Згідно з даних АСДС «Д-3» вказаний вирок залишений без змін апеляційною інстанцією та 21.09.2021 такий набрав законної сили.

Наразі засуджений перебуває у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», так як за ухвалою суду від 17.02.2022 до вирішення даного клопотання адвоката тимчасово залишений у вказаній установі.

Відповідно доч.ч.3,5ст.539КПК Україниклопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,розглядається протягомдесяти днівз дняйого надходженнядо судусуддею одноособовозгідно зправилами судовогорозгляду,передбаченимистаттями 318-380цьогоКодексу,з урахуваннямположень цьогорозділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введене воєнний стан. На час запровадження воєнного стану доставка підозрюваних до суду обмежена.

Враховуючи вказані положення Закону в частині присутності засудженого при розгляді клопотання, поданого в порядку виконання вироку, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Керуючись ст. ст. 372, 537 КПК України, суд

постановив:

Розгляд клопотання адвоката Суботи Михайла Івановича про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому здійснити дистанційно в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 11 березня 2022 року,в режимівідеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9» за участі засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) забезпечити проведення відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов