Ухвала суду № 103608941, 22.02.2022, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1747/21

Провадження № 2/615/26/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Момот Д.А.,

представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача - адвоката Кужелєвої Світлани Валеріївни про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд», Фермерського господарства «Агрофортуна», Валківської міської ради Харківської області, про витребування земельних ділянок з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд», Фермерського господарства «Агрофортуна», Валківської міської ради Харківської області про витребування земельних ділянок з чужого володіння.

Позивач вимагає

- витребувати з володіння ОСОБА_3 в постійне користування СФГ «Барвінок» земельні ділянки з кадастровими номерами: 6321281500:04:000:1477, 6321281500:04:000:1478, 6321281500:04:000:1479, 6321281500:04:000:1480, 6321281500:04:000:1481, 6321281500:04:000:1482, 6321281500:04:000:1483, 6321281500:04:000:1484, 6321281500:04:000:1485, 6321281500:04:000:1486, 6321281500:04:000:1487, 6321281500:04:000:1488, 6321281500:04:000:1489, 6321281500:04:000:1491, 6321281500:04:000:1492, 6321281500:04:000:1493, 6321281500:04:000:1494, 6321281500:04:000:1495 площею 2,0 га кожна, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за межами населених пунктів на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області;

- витребувати з володіння ТОВ «Землетрейд» та ФГ «Агрофортуна» в постійне користування СФГ «Барвінок» земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 6321281500:04:000:1511, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області;

- витребувати з володіння Територіальної громади м. Валки в особі Валківської міської ради Харківської області в постійне користування СФГ «Барвінок» земельні ділянки з кадастровими номерами 6321281500:04:000:1512, площею 0,5225 га, та 6321281500:04:000:1490, площею 1,5793 га, цільове призначення яких 16.00 землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що знаходяться за межами населених пунктів на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення у вказаній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що згідно з наказом Головного управління від 28.12.2020 №52-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності в комунальну власність» Валківській територіальній громаді, в особі Валківської міської ради передано у комунальну власність земельну ділянку з кадастровим номером 6321281500:04:000:1490 площею 1,5793 га. Проте, як стало відомо позивачу 27.10.2021 року земельна ділянка з кадастровим номером 6321281500:04:000:1490 площею 1,5793 га була передана в приватну власність ОСОБА_5 , що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку 6321281500:04:000:1490.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Інші представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідност. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 258-260, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_5 подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, отримання копії позову та матеріалів доданих до нього.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 березня 2022 року о 14 год 15 хв.

Повний текст ухвали складений 28 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський