Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/511/20
Провадження № 1-кп/541/18/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
04 березня 2022 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши кримінальне провадження внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020170210000012від 08.01.2020по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
14 лютого 2022 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 10 березня 2022 року до 15 години 00 хвилин.
Обвинувачений ОСОБА_1 утримується вДержавній установі"Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно дост.12-2Закону України«Про правовийрежим воєнногостану»в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України тазаконами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене,з метоюзабезпечення безпекиучасників кримінальногопровадження,суд вважаєза необхідневідповідно довимог ч.2ст.336КПК Україниздійснити дистанційнесудове провадженняпри проведеннісудового засідання10березня 2022року зДержавної установи"Полтавська установа виконання покарань (№23)".
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 10 березня 2022 року в режимі відеоконференції.
Захисника Книша Сергія Івановича викликати для участі в судовому засіданні до Державної установи «Полтавська установавиконання покарань(№23)» за адресою: вул. Пушкіна, 91, м. Полтава.
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (вул. Пушкіна, 91, м. Полтава) електронною поштою на e-mail: psi123@pl.kvs.gov.ua для вручення обвинуваченому ОСОБА_1 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Куцин
Судове рішення № 103608872, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/511/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: