Ухвала суду № 10360861, 21.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.10р.Справа № Б29/94-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від кредитора -ліквідатора: представник Ус Т.О. за довіреністю №01_10 від 01.03.2010р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Техінвест Д", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Аск Торг", м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Аск Торг", м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 1 порушено 30.03.10 р. за заявою Приватного підприємства "Техінвест Д", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 07.04.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Техінвест Д" (м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 12/133; код ЄДРПОУ 35933387; директор Кириченко А.М.).

08.06.2010р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів ліквідатором здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті "Урядовий кур"єр" №69 від 15.04.2010р. Також, ліквідатором повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів. Так, відповідно довідок ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська №8950/10/24-010 від 05.05.2010р., Новомосковської ОДПІ №9896/10/29-025 від 22.04.2010р., Кіровського районного центру зайнятості №762 від 21.04.2010р., Новомосковського міськрайонного центру зайнятості №704 від 13.04.2010р., УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська №2914/02-13 від 15.04.2010р., УПФУ в м. Новомосковську №2311/09-16 від 14.04.2010р., ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №1211ю від 26.04.2010р., ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську №621/04 від 13.04.2010р., Кіровського районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №07-23/354 від 13.04.2010р., Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №06/132 від 13.04.2010р. кредиторської заборгованості перед зазначеним органами банкрут не має.

Згідно до довідок Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №3426/03 від 16.04.2010р., ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області №03-14/5928 від 14.04.2010р. виконавчих документів стосовно банкрута у відділах не перебуває.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ПП "Техінвест Д", м. Дніпропетровськ - 212321грн.

- ТОВ "Криворіжелектромонтаж", м. Кривий Ріг - 5466632грн. 20коп.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

          Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №4756 від 11.05.2010р., КП "Новомосковське МБТІ" №94/10 від 09.02.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/4521-10 від 12.05.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №956-02-13 від 13.04.2010р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 14.04.2010р. №14/1РЕР-1228, Новомосковського ВРЕР №14/8РЕР-198 від 14.04.2010р. за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна про арешти станом на 21.04.2010р. інформація щодо майна банкрута відсутня.

Також, відповідно довідки ДРД АТ "УкрСиббанк" №33-52-27 від 12.04.2010р. рахунок банкрута закрито.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Аск Торг", м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 1.

Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство "Аск Торг", м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 1 (код ЄДРПОУ 36399155).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко