Ухвала суду № 103608545, 02.02.2022, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/322/13-ц

Провадження № 2-во/355/12/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Бруханського І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправленняописки врішенні Баришівськогорайонного судувід 17.04.2013 по справі №355/322/13-цта виконавчому листі від 21.06.2013 по справі № 355/322/13-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «РОДОВІДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №32.2/АА-052.07.2 від 09.07.2007,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в рішенні Баришівськогорайонного судувід 17.04.2013 по справі №355/322/13-цта виконавчому листі від 21.06.2013 по справі №355/322/13-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «РОДОВІДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №32.2/АА-052.07.2 від 09.07.2007.

Обгрунтовуючи подану заяву про виправлення описки заявник посилається на те, що 11.07.2019 Баришівським районним судом Київської області замінено сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача з ПАТ «РОДОВІД БАНК» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Під час виконання рішення було встановлено, що в рішенні Баришівськогорайонного судувід 17.04.2013 по справі №355/322/13-цта виконавчому листі від 21.06.2013 по справі № №355/322/13-ц помилково вказано числовий вираз суми заборгованості «(чотирнадцять тисяч гриста шістдесят дев`ять) доларів», замість вірного «(чотирнадцять тисяч триста шістдесят дев`ять) доларів», а також «(дев`ять тисяч триста п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 37 копійок)», замість вірного «(шістдесят тисяч шістсот вісім гривень 37 копійок)»

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.269 ЦПК України вказано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправленняописки врішенні Баришівськогорайонного судувід 17.04.2013 по справі №355/322/13-цта виконавчому листі від 21.06.2013 по справі № №355/322/13-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «РОДОВІДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №32.2/АА-052.07.2 від 09.07.2007, задоволити.

Виправити описку в абз. 4 резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 17.04.2013, де вказати за вірний числовий вираз боргу «(чотирнадцять тисяч триста шістдесят дев`ять) доларів», замість помилково вказаного «(чотирнадцять тисяч гриста шістдесят дев`ять) доларів», а також за вірне «(шістдесят тисяч шістсот вісім гривень 37 копійок)», замість помилково вказаного «(дев`ять тисяч триста п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 37 копійок)».

Виправити описку в тексті виконавчого листа від 21.06.2013 по справі № №355/322/13-ц, де вказати за вірний числовий вираз боргу «(чотирнадцять тисяч триста шістдесят дев`ять) доларів», замість помилково вказаного «(чотирнадцять тисяч гриста шістдесят дев`ять) доларів», а також за вірне «(шістдесят тисяч шістсот вісім гривень 37 копійок)», замість помилково вказаного «(дев`ять тисяч триста п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 37 копійок)».

В решті рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький