Рішення № 103608295, 04.03.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.03.2022
Номер справи
299/6473/21
Номер документу
103608295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/6473/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Королівської селищної ради; третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2021р. позивачі звернулися в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею по 2,63 га в межах Сасівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для оформлення спадщини позивачі звернулися до нотаріальної контори, але отримали відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просили суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачі не з`явилися, однак надали письмові заяви в яких позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 20.04.2012 року виконавчим комітетом Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №13 (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (яка складається з двох частин) розташована на території Сасівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 2,63 га (1,96 га та 0,67 га відповідно), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-ЗК №035786, виданого 15.11.2002 року на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 06.11.2002 року №572 (а.с.15). Відповідно до копії довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2021 року, вартість ріллі у Закарпатській області становить 27 268 грн. за гектар (а.с.16), враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 71 714,84 грн.

Оригінал державного акту, зі слів позивачів було втрачено.

08.02.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого залишала належне їй на день смерті майно в рівних частках своїм донькам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №345/01-16 від 24.12.2021 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова, яка знаходиться у провадженні приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. (а.с.24).

11.02.2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. надійшла копія спадкової справи №26/2012 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка долучена до матеріалів справи.

В матеріалах даної спадкової справи містяться заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом датовані 19.10.2012 року.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1971 року, де ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). А також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 01.11.1975 року, що підтверджує зміну прізвища спадкоємця з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». (а.с.8).

По справі інші спадкоємці відсутні.

Позивачі зверталися до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вони не можуть успадкувати її, й отримати свідоцтва про право на спадкування за заповітом.

Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельна ділянка, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачами право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємців права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті своєї матері.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що їх права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивачі, як спадкоємці за заповітом, мають право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , а також те, що вони мають право на отримання свідоцтв про право на спадщину, однак не змогли їх отримати з незалежних від них причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну ділянку.

Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну ділянку не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця державного акту встановленого зразку, бо останній був втрачений.

Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивачів причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивачів, оскільки рішення ухвалено в їх інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки (яка складається з двох частин) розташованої на території Сасівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 2,63 га (1,96 га та 0,67 га відповідно), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІV-ЗК №035786, виданого 15.11.2002 року на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 06.11.2002 року №572.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки (яка складається з двох частин) розташованої на території Сасівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 2,63 га (1,96 га та 0,67 га відповідно), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІV-ЗК №035786, виданого 15.11.2002 року на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 06.11.2002 року №572.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за ними нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: по 908 грн. 00 коп. судового збору на кожну особу покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які сплатили їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба

Часті запитання

Який тип судового документу № 103608295 ?

Документ № 103608295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103608295 ?

Дата ухвалення - 04.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103608295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103608295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103608295, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103608295, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103608295 відноситься до справи № 299/6473/21

Це рішення відноситься до справи № 299/6473/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103608292
Наступний документ : 103608302