Постанова № 103608220, 04.03.2022, Селидівський міський суд Донецької області

3/242/341/22

242/284/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006372 від 19.12.2021 року, ОСОБА_1 19.12.2021 року о 10 годині за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Гірник, пров. Стадіонний, біля будинку № 46, здійснював збут об`єктів рослинного світу, а саме: продаж дерев сосна 10 (десять) одиниць без документів, які засвідчують законність їх набуття, чим порушив ст. 5, 10 Закону України «Про рослинний світ», ст. 69 Лісового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів рослинного світу, оскільки з часу вчинення правопорушення (19.12.2021) на час розгляду справи (04.03.2022) не встановлений стан збереження таких об`єктів.

Згідно ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672; Банк отримувач:Казначейство України(ел. адм. подат.); МФО:899998; ЄДРПОУ:37967785; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації об`єктів рослинного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.