Рішення № 103608208, 03.03.2022, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2022
Номер справи
933/767/21
Номер документу
103608208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 933/767/21

Провадження № 2-о/933/12/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника Кириченко Олега Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересовані особи: Олександрівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)та Орган опіки та піклування Олександрівська селищна ради Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2022 року з Донецькогоапеляційного суду до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересовані особи: Олександрівський РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Орган опіки та піклування Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 04 лютого 2022 року відкрито провадження.

В обґрунтування вимог, представник заявниці зазначив, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання - тяжка розумова відсталість в ступені імбецильності, визнаний інвалідом першої групи «А» безстроково.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області,

ухваленим 11 вересня 2006 року по справі № 2-о-105/06, ОСОБА_3 , визнано

недієздатним.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області, ухваленим 09 січня

2007 року по справі № 2-о-27/07 р., над недієздатним ОСОБА_3 , встановлено

опіку та призначено опікуном його бабцю по лінії матері - ОСОБА_4 ,

1938 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , померла.

На теперішній час недієздатний ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в родині заявниці, яка є його троюрідною сестрою, оскільки її бабця по лінії матері - ОСОБА_5 та бабця ОСОБА_6 по лінії матері - ОСОБА_7 були рідними сестрами.

Окрім неї у недієздатного ОСОБА_3 відсутні інші родичі чи близькі йому люди, які б мали намір чи змогу опікатися його долею. Заявниця є особою дієздатною, має добрі соціально-побутові умови, має зі своїм недієздатним братом добрі стосунки, може і хоче опікалися його подальшою долею. Крім того, її недієздатний брат є отримувачем пенсії по інвалідності та інших соціальних виплат, які акумулюються на рахунках і не доходять до брата (не видаються на руки) з причин смерті його попереднього опікуна. Також, померла

ОСОБА_4 заповіла своєму недієздатному онукові певне нерухоме майно, яке він не

в змозі успадкувати в належний спосіб з причин своєї недієздатності.

Починаючи з 20.02.2021 року (коли вона забрала до себе свого недієздатного брата після смерті його попереднього опікуна) вона неодноразово зверталася до органів опіки і піклування як до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області так і до новоутвореної Краматорської РДА з відповідними заявами про внесення на розгляд суду подання про встановлення опіки над недієздатним брат, але дотепер зініціювати судовий процес по вирішенню питання про встановлення опікунства та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , не вдалося, що і змусило заявницю звернутися до суду.

Просить встановити факт того, що вона дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину ОСОБА_3 , та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, та просила їх задовольнити, надавши пояснення відповідні викладеним в заяві.

Представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надавши пояснення відповідні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи - Олександрівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не має (а.с.92).

Представник заінтересованої особи - Орган опікита піклуванняОлександрівська селищнаради Краматорськогорайону Донецькоїобласті в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не мають (а.с.93).

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась ОСОБА_8 (а.с.66).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_2 , - 09.07.1973 року, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.67).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась ОСОБА_11 (заявниця), батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.64).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4 , - 20.09.2003 року, ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 (а.с.65).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_5 , - ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився ОСОБА_3 , батьки: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.70).

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_6 , - ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилась ОСОБА_17 , батьки: ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с.71).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_7 , - 19.05.1977 року, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_21 , прізвище залишила без змін (а.с.72).

21.03.2017 року ОСОБА_20 , все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с.74).

ОСОБА_3 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання - тяжка розумова відсталість в ступені імбецильності, визнаний інвалідом першої групи «А», безстроково (а.с.76-78).

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області, ухваленим 11 вересня 2006 року по справі № 2-о-105/06, ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с.79).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня

2007 року по справі № 2-о-27/07р., над недієздатним ОСОБА_3 встановлено

опіку та призначено опікуном його бабцю по лінії матері - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.80).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.73).

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_9 , ОСОБА_16 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.75).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.03.2021 року та 03.09.2021 року, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в родині заявниці (а.с.81-82).

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 01.03.2021 року, заявниця - здорова (а.с.83).

ОСОБА_4 , була власницею 3/10 частки житлового будинку розташованого в АДРЕСА_2 (а.с.84-85).

Факт того, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину ОСОБА_3 , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , яка є матір`ю заявниці та ОСОБА_22 , яка є сестрою заявниці.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою

забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,

неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть

самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною

особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повного цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуваннями особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В ході судового розгляду, на підставі письмових доказів та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшло своє підтвердження факт того, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Краматорськ Донецької області.

Відповідно до подання органу опіки Олександрівської селищної ради від 25.02.2022 року №192/01-05, на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Олександрівської селищної ради 21.02.2022 року, орган опіки дійшов висновку про можливість призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (94-95).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі, та встановити факт того, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Краматорськ Донецької області та призначити заявницю опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 89, 293, 315- 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересовані особи: Олександрівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)та Орган опіки та піклування Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Краматорськ Донецької області.

Призначити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Краматорськ Донецької області.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 03 березня 2022 року.

Повний текст рішення складено 04 березня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ,ІПН НОМЕР_10 .

Заінтересовані особи:

Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження, вул. Благовісна, 3, смт. Новодонецьке, Краматорський район, Донецької області, ЄДРПОУ 23599815.

Орган опіки та піклування Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, місцезнаходження вул. Центральна, 15, смт. Олександрівна, Краматорського району, Донецької області, ЄДРПОУ 04341519.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103608208 ?

Документ № 103608208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103608208 ?

Дата ухвалення - 03.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103608208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103608208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103608208, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 103608208, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103608208 відноситься до справи № 933/767/21

Це рішення відноситься до справи № 933/767/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103603997
Наступний документ : 103608209