Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/81/22
Номер провадження 1-кс/184/116/22
02 березня 2022 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденко Р.О. про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту по кримінальному провадженню №12022041360000020 від 09.01.2022 року відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.5 ст.27 ч. 4 ст. 187 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор Бадов О.В.
слідчий Харченко Т.Л.
підозрювана ОСОБА_1 ,
захисник Петечко В.М.,
У зв`язку з об`ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 1 доби.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчогопро продовження строкузапобіжного заходу ОСОБА_1 у виді домашнього арешту ? задовольнити частково.
Клопотання захисника та підозрюваної про зміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час - задовольнити.
Продовжити строкзапобіжного заходуу видідомашнього арештуу нічнийчас підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 місяць, а саме до 10 квітня 2022 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- не залишати житло за адресою - АДРЕСА_3 у нічний час доби з 20.00 год. до 06.00 години наступної доби;
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії розгляду про зміну свого місця проживання чи перебування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП№2 Нікопольського РУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті, для контролю - прокурору Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 103607777, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/81/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: