Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/81/22
Номер провадження 1-кс/184/115/22
02 березня 2022 рокум. Покров
Слідчий суддяОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті Томаш В.І., за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши врежимі відеоконференції матеріали клопотаннязаступника начальникаСВ ВП№2Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській областіБлуденка Р.О.про продовження запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюпо кримінальномупровадженню №12022041360000020 від 09.01.2022 року відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, має неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, судимість не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор Бадов О.В.
слідчий Харченко Т.Л.
підозрюваний ОСОБА_1 ,
захисник Чуприна Є.А.
ВСТАНОВИВ
У зв`язку з об`ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 1 доби.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого про продовження строку запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою ОСОБА_1 ? задовольнити.
Продовжити строктримання підвартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів, а саме до 10.04.2022 року включно.
У задоволенні клопотання підозрюваного та його захисника відмовити.
Виконання даноїухвалипокласти наВП №2Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області та державну установу "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".
Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 103607775, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/81/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: