Ухвала суду № 103607308, 04.03.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/748/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяви б/н від 02.03.2022 (вх. №1567 від 02.03.2022) про вступ адвоката Остафійчука І. Б. (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справу як представника відповідача у справі

за позовом Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" (вул. Тернопільська, 83 а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755)

про стягнення 31937,18 грн заборгованості

Без виклику повноважних представників

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/748/21 за позовом Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31937,18 грн, з яких: 27710,50 грн основного боргу, 1237,62 грн витрат від інфляції, 476,28 грн - 3% річних та 2512,78 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області суду від 03.03.2022 підготовче засідання у справі № 921/748/21 відкладено на 12:10 год. 04.04.2022.

Поряд із цим, 02/03/2022 від Остафійчука І. Б. - адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" надійшлаа підписана в системі "Електронний суд" заява б/н від 02.03.2022 (вх. №1567) про вступ у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи № 921/748/21 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

П.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 №1401-VIII, який набрав чинності 30.09.2016, Конституцію України від 28.06.1996 доповнено, зокрема, ст.131-2 та п.п.11 п.16-1 розділу XV "Перехідні положення".

Так, частиною 4 ст.131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво інтересів особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. ч. 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До заяви б/н від 02.03.2022 (вх. №1567 від 02.03.2022) про вступ у справу адвоката Остафійчука І. Б. як представника відповідача та надання доступу до електронної справи №921/748/21 в підсистемі "Електронний суд" долучено довіреність б/н від 22.12.2021 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

За даних обставин, суд допускає адвоката Остафійчука І. Б. до участі у справі в якості представника відповідача, надає останньому доступ до електронної справи №921/748/21 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56 ч. 3, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Остафійчука Ігоря Борисовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника відповідача у справі №921/748/21.

2. Надати доступ Остафійчуку Ігорю Борисовичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" до електронної справи №921/748/21 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.03.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський