Рішення № 103606519, 14.02.2022, Жашківський районний суд Черкаської області

693/1250/21

2/693/131/22

РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2022 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Байрак Г.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказала, що згідно розпорядження Жашківської районної державної адміністрації №85 від 20.04.2004р. «Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» та додатку до нього, а саме «Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки», ОСОБА_2 (дідові позивача) на підставі сертифікату серії ЧР №0113807 про право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» виділено в натурі та надано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,8377 га, кадастровий номер 7120984800:01:000:0020, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

При цьому земельна ділянка площею 2,8377 року складається з двох частин (1,0582 га та 1,7795 га), які на місцевості знаходяться окремо, що підтверджується відповідною землевпорядною документацією, зокрема планом встановлених меж та проектом організації території земельної ділянки.

Така ситуація склалася у зв?язку з тим, що при розпаюванні масивів земель під час виділенні в натурі земельної ділянки ОСОБА_2 не вистачило площі поля, тому інша частина земельної ділянки була виділена в наступному полі.

27.07.2004р. ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №134828.

Проте, під час видачі згаданого акту до нього були внесені відомості не на всю належну ОСОБА_2 земельну ділянку (2,8377 га), а лише на її частину (1,0582 га).

Помилковість видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №134828 від 27.07.2004р. в частині зазначення площі земельної ділянки підтверджується довідкою Відділу 2 Управління в Уманському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за вих. №31-23-0.250-267/336-21 від 30.11.2021р.

Також під час реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,0582 га останній був присвоєний кадастровий номер 7120984800:02:001:0484 замість кадастровий номер 7120984800:01:000:0020.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 був його син і батько позивачки ОСОБА_3 , який успадкував земельну ділянку площею 1,0582 з кадастровим номером 7120984800:02:001:0484.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

16.02.2018р. приватним нотаріусом Маньківського нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О.В. на ім?я позивача видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого вона набула право власності на земельну ділянку площею 1,0582 з кадастровим номером 7120984800:02:001:0484.

У жовтні 2021 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на іншу частину земельної ділянки площею 1,7795 га, однак отримала відмову у вчиненні такої нотаріальної дії у зв?язку з тим, що нею не були надані документи, які посвідчують право власності на згадану земельну ділянку.

На даний час позивач не може реалізувати своє право на спадкування вищевказаної земельної ділянки, тому звернулася до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому її адвокат Забродець С.В. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області - не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1976р.

ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1976р.

Згідно розпорядження Жашківської районної державної адміністрації №85 від 20.04.2004р. «Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» та додатку до нього, а саме «Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки», ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧР №0113807 про право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» виділено в натурі та надано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,8377 га, кадастровий номер 7120984800:01:000:0020, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області

При цьому вказана земельна ділянка складається з двох частин (1,0582 га та 1,7795 га), які на місцевості знаходяться окремо, що підтверджується планом встановлених меж та проектом організації території земельної ділянки.

27 липня 2004 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №134828, до якого були внесені відомості не на всю належну йому земельну ділянку (2,8377 га), а лише на її частину (1,0582 га).

Помилковість видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №134828 від 27.07.2004р. в частині зазначення площі земельної ділянки підтверджується довідкою Відділу 2 Управління в Уманському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за вих. №31-23-0.250-267/336-21 від 30.11.2021р.

Крім того, під час реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,0582 га, останній був присвоєний кадастровий номер 7120984800:02:001:0484 замість кадастровий номер 7120984800:01:000:0020.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, актовий запис про смерть №6, зареєстрований 12.06.2012р. виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

На підставі заповіту від 15 травня 2012 року ОСОБА_2 все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, актовий запис про смерть №10, зареєстрований 03.04.2012р. виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , на ім?я якої 16.02.2018р. приватним нотаріусом Маньківського нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого вона набула право власності на земельну ділянку площею 1,0582 з кадастровим номером 7120984800:02:001:0484, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №114331300 від 16.02.2018р.

З постанови приватного нотаріуса Маньківського нотаріального округу Черкаської області Завірюхи О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2021р. убачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на іншу частину земельної ділянки площею 1,7795 га і їй було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки нею не було подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,7795 га, яка розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області та була частиною земельної ділянки загальною площею 2,8377 га з кадастровим номером 7120984800:01:000:0020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст.2,4,5,19, ст.ст. 258-259, ч.ч.1,2,5 ст. 263, ст.ст.265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,7795 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області та була частиною земельної ділянки загальною площею 2,8377 га з кадастровим номером 7120984800:01:000:0020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення складено 14.02.2022р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик