Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2552/21
Номер провадження 2-о/556/10/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2022 року. смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , з часу народження до часу служби в армії, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після армії з 23 квітня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав у с.Єльне Рокитнівського району Рівненської області після чого переїхав проживати в с.Довговоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, де проживає і до сьогодні.
Але, згідно відомостей сільської ради, підтверджується факт його проживання в с.Єльне Рокитнівського району з 01.07.1986 року по 04.05.1988 р., а далі підтверджується факт його проживання в с.Довговоля з 13.12.1989 року по 31.07.1990 року та з 30.03.1992 року по даний час.
Відтак, за період з часу повернення з армії з 23 квітня 1986 року і до часу прописки 1 липня 1986 року, а також з 05.05.1988 року по 13.12.1989 року відсутні відомості про адресу проживання ОСОБА_1 .
Проте, хоч і ОСОБА_1 , виписався із с.Єльне 04.05.1988 року, проте продовжив проживати в даному населеному пункті аж до переїзду в с.Довговоля, яке було зумовлено переїздом за місцем проживання його дружини, шлюб з якою було зареєстровано у 1989 році, що вбачається із штампу про реєстрацію шлюбу у паспорті.
Таким чином, період проживання заявника в с.Єльне з 23 квітня 1986 року по 1 липня 1986 року, тобто час з моменту завершення служби в армії до моменту офіційної прописки, а також період мого проживання в с.Єльне з 05.05.1988 року по 12.12.1989 року, тобто з моменту зняття з реєстрації в с.Єльне до моменту реєстрації в с.Довговоля заявнику необхідно встановити в судовому порядку, оскільки ці дані не підтверджується документально.
Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року було відкрито провадження по даній справі.
Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Частиною 1 ст.316ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Єльне Рокитнівського району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , з 27.04.1984 року по 23.04.1986 року, проходив строкову військову службу та в період з часу завершення строкової військової служби до часу реєстрації місця проживання проживав у с.Єльне, що підтверджується, довідкою №70 від 05.10.2020 року яка видана Володимирецьким об`єднаним районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Згідно довідки № 1595 від 26.10.2020 р., яка видана Томашгородською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , в с.Єльне Рокитнівського району з 01.07.1986 року по 04.05.1988 р.
Згідно довідки № 1025 від 27.08.2020 р., яка видана виконкомом Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , в с.Довговоля з 13.12.1989 року по 31.07.1990 року та з 30.03.1992 року по даний час.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_2 , в с.Єльне, Рокитнівського району Рівненської області, з 23.04.1986 року по 01.07.1986 року та з 05.05.1988 року по 12.12.1989 року.
Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_2 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією 29 грудня 1993 року, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_2 , в зоні гарантованого добровільного відселення.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Єльне, Рокитнівського району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
З наведеного вбачається, що Єльницькою сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_2 , на території сільської ради, чим на даний час порушені його права на отримання різного роду компенсацій та пільг.
Устатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місцепроживання -житло,розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальніустанови, закладисоціального обслуговуваннята соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідностатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявника у с.Єльне, Рокитнівського району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в зазначений період.
Частиною 1ст. 77 ЦПКпередбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2ст. 78 ЦПКобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно дост. 319 ЦПК Україниу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_2 , в с.Єльне, Рокитнівського району Рівненської області, з 23.04.1986 року по 01.07.1986 року та з 05.05.1988 року по 12.12.1989 року.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.
Тому,суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву,заявапро встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 7ст. 235 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в с.Єльне, Рокитнівського району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 23 квітня 1986 року по 1 липня 1986 року та з 05.05.1988 року по 12.12.1989 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Іванків
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), мешканка АДРЕСА_1 .
Зацікавлена особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Рокитне, вул.Незалежності, 13, Сарненський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04387421,
Судове рішення № 103606447, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2552/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: