Постанова № 103606445, 04.03.2022, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/112/22

Провадження №3/551/69/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2022 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обов`язків по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості по аліментах 146781,35 грн., штрафу 50% - 40507, 60 грн., штрафу 20% - 6580,28 грн., а сукупний розмір заборгованості станом на 08.02.2022 року становить 193869 (сто дев`яносто три тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 23 коп.

Органами Шишацького РВ ДВС дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило. Разом з тим, станом на 04.03.2022 року обстановка в Полтавській області загалом та в смт. Шишаки Миргородського району зокрема, залишається спокійною та контрольованою. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, підтверджується наступними доказами, перевіреними судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 08 лютого 2022 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с. 2-3);

- копією заяви ОСОБА_1 , згідно яких він визнав факт не сплати аліментів на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої він не оспорює, разом з тим у заяві дав пояснення про причини несплати аліментів (а.с. 4);

- копією виконавчого листа № 2-5164/2008, виданим 16 березня 2009 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягання з ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітну (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 листопада 2008 року і до повноліття дитини (а.с. 5).

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.03 2014 року (а.с. 6);

- копією виклику № 1731-33/11542 від 14.12.2021 року, ОСОБА_1 державним виконавцем (а.с. 7);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 08.02.2022 року № 17.31-33/1539 від 08.02.2022 року (а.с. 8-9).

З огляду на наведене суд вважає повністю, доведеним факт несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 183-1, статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап