Ухвала суду № 103606039, 04.03.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.03.2022
Номер справи
175/5067/21
Номер документу
103606039
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/5067/21

Провадження № 2/204/1291/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2022 року до суду з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року справу передано за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивач до позовної заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового збору.

У позовній заяві позивачем заявлено 7 позовних вимог, а саме: 4 позовні вимоги немайнового характеру та 3 позовні вимоги майнового характеру.

Від частини позовних вимог позивач звільнений від сплати судового збору як споживач на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, за позовними вимогами майнового характеру про стягнення збитків, а також за двома позовними вимогами немайнового характеру про накладення штрафів від сплати судового збору позивач не звільнений та повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивач має сплатити судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру та за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на1 січня 2021 року (позивач звернувся до суду з даним позовом 01 грудня 2021 року) прожитковий мінімум для працездатних осібстановив2270,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За поданняфізичною особоюпозовної заявинемайнового характерусудовий збірсправляється урозмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням заявленої позивачем ціни позову за позовними вимогами про стягнення збитків, позивач має сплатити судовий збір за позовними вимогами майнового характеру у мінімальному розмірі для цих позовних вимог 908,00 грн., а за позовними вимогами немайнового характеру про накладення штрафів по 908,00 грн. за кожну з цих позовних вимог.

Отже, загальний розмір судового збору, який має сплатити позивач при зверненні до суду з даним позовом, становить 2724,00 грн. (908,00 грн. + 908,00 грн. + 908,00 грн. = 2724,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313141206000004632, Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви вона подана до суду лише в двох примірниках: для суду та для відповідача, без копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для третьої особи по справі. За таких обставин позивач має надати копію позовної заяви та копії всіх доданих до позовної заяви документів, для третьої особи.

Відповідно доч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

За таких обставин,вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; надати до суду копію позовної заяви та копії всіх доданих до позовної заяви документів, для третьої особи по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 103606039 ?

Документ № 103606039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103606039 ?

Дата ухвалення - 04.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103606039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103606039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103606039, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103606039, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103606039 відноситься до справи № 175/5067/21

Це рішення відноситься до справи № 175/5067/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103606038
Наступний документ : 103607716