Рішення № 103605496, 14.02.2022, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
671/1483/21
Номер документу
103605496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/1483/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 лютого 2022 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі Козак Г.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиськ цивільну справу за позовом Акціонерне товариство Юнекс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року Акціонерне товариство Юнекс Банк (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування. В обґрунтування позову посилається на те, що 03 вересня 2019 року відповідачка звернулася до Банку з Анкетою заявою про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки на підставі якої підписано виписку- повідомлення № НОМЕР_1 .UAH. Відповідно Анкети-заяви та виписки-повідомлення №UA023225390000026207087367001.UAH, які підписані ОСОБА_1 03.09.2019 року, відповідачка підтвердила, що ознайомилася і погодилася з публічною пропозицією Банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з умовами та правилами надання банківських послуг. При отриманні банківської платіжої картки відповідачка надала Банку розписку про ознайомлення з правилами користування користування карткою визначених у публічній пропозиції АТ Юнекс Банк на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Вказує, що зазначена інформація оприлюднена на офіційній сторінці Банку. Позивач зазначає, що відповідно до Анкети-заяви відповідачка акцептувала та приєдналася до публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку. Позивач посилається, не те, що пунктом 3.3. Договору передбачено, що відповідачка доручила Банку самостійно здійснювати договірне списання коштів з поточного рахунку на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 6.2.17. договору відповідачка зобов`язалася погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої заборгованості та /або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати її повернення за процентами та кредитом, штрафами, пенями, та /або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. Вказує, що відповідачкою за період з 04.09.2020 року по 08.09.2021 року отримано грошові кошти у розмірі 14335 грн. 11 коп., які перенесені на рахунок несанкціонованого кредиту. Після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача позивачем було нараховано проценти за користування грошовими коштами за ставкою 52 % річних. Станом на 08.09.2021 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 19339 грн. 39 коп., заборгованість за кредитом - 14335 грн. 11 коп., заборгованість за процентами та комісіями - 5004 грн. 28 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. в позовній заяві просить проводити всі судові засідання без його участі, проти заочного розгляду справи заперечень не зазначив.

Відповідачка, яка про час та місце судового розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою (п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (далі - Закон №2664-ІІІ)).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №2664-ІІІ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб`єкта господарювання; 3) прізвище, ім`я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу; 4) найменування, місцезнаходження юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; 9-1) підтвердження, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 цього Закону, надана клієнту; 10) інші умови за згодою сторін; 11) підписи сторін.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

МіжБанкомтавідповідачкою 03 вересня 2019 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування на підставі Анкети-заяви та виписки-повідомлення №UA023225390000026207087367001.UAH. Своїм підписом відповідачка підтвердила, що ознайомилася і погодилася з публічною пропозицією Банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з умовами та правилами надання банківських послуг. Банк надав відповідачці кредитку картку та відкрив кредитну лінію, кредитний ліміт якої становив 25000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців під 52% річних (фіксована процентна ставка), реальна річна процентна ставка 79,3759 % річних, спосіб погашення - щомісячні платежі в розмірі обов`язкового мінімального платежу.

Судом встановлено, що за період з 04.09.2020 року по 08.09.2021 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 14335 грн. 11 коп. під 52% річних, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 08.09.2021 року (а.с. 35). та розрахунком заборгованості станом 08.09.2021 року (а.с. 36). На суму заборгованості Банком були нарахованні проценти в сумі 5004 грн. 28 коп.

Відповідачка допустила прострочку виконання кредитних зобов`язань, сформувалась заборгованість, яка складає 19339 грн. 39 коп., з яких основний борг -14335 грн. 11 коп., сума заборгованості за процентами та комісіями - 5004 грн. 28 коп.

Враховуючи викладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 19339 грн. 39 коп.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 223, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 03 вересня 2019 року за період з 04.09.2020 року по 08.09.2021 року в розмірі 19339 грн. 39 коп., з яких основний борг - 14335 грн. 11 коп., сума заборгованості за процентами та комісіями - 5004 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи: позивач: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", місце знаходження: вул. Почайнинська, 38, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ - 20023569; відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 14 лютого 2022 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103605496 ?

Документ № 103605496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103605496 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103605496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103605496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103605496, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103605496, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103605496 відноситься до справи № 671/1483/21

Це рішення відноситься до справи № 671/1483/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103605493
Наступний документ : 103605503