Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1831/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2022 року м. Львів
Шевченківського районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретар судового засідання Семків Х.І.,
справа №466/1831/14-ц,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-
встановив:
02.03.2022 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Білецький І.М. перебуває виконавче провадження АСВП №65203270 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2836172,58 гривень.
На час розгляду подання боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого документу не погашено. Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог виконавця (боржник жодного разу не з`явився на вимогу виконавця, жодних пояснень з приводу тривалого невиконання рішення суду не надавав) роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.
Приватний виконавець Білецький І.М. в судове засідання не прибув, заяв про розгляд у його відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Відтак, неявка боржника та стягувача не є перешкодою для розгляду подання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно вимог п. 19 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець зобов`язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Разом з тим, згідно вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
У відповідності до вимог ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є:
1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;
2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;
3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;
4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;
5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз`яснення спорів у цій сфері.
Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.
За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов`язань.
Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.
Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених у Листі від 01.02.2013 року, "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України", ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону N 3857-XII та у п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону N 606-XIV, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. У зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Як вбачається з вище наведеного, законодавством встановлено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.
Ухвалою від 21 березня 2014 року суд визнав укладену між представником стягувача начальником відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк» Ганітковичем В.І. та боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мирову угоду від 30.10.2013 року з уточненнями, зазначеними у клопотанні від 21.03.0214 року представника ПАТ "ВіЕс Банк".
Згідно визнаної мирової угоди:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржників перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору №KF49521 від 29.05.2008 року, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ФОЛЬКСБАНК, правонаступником якого є ПАТ "ВіЕс Банк", адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, МФО 325213, ЄДРПОУ 19358632, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 станом на дату затвердження судом цієї мирової угоди становить 101370,44 доларів США.
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї Угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Боржники зобов`язуються погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором в сумі 101370,44 доларів США в строк не пізніше 31 травня 2020 року в повному обсязі. Повернення боргу здійснюється за таким графіком погашення, а саме:
- до 30 листопада 2013 року 500,00 доларів США;
- до 31 грудня 2013 року 500,00 доларів США;
- до 31 січня 2014 року 500,00 доларів США;
- до 28 лютого 2014 року 500,00 доларів США;
- до 31 березня 2014 року 500,00 доларів США;
- до 30 квітня 2014 року 500,00 доларів США;
- до 31 травня 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 30 червня 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 31 липня 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 31серпня 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 30 вересня 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 31 жовтня 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 30 листопада 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 31 грудня 2014 року 1350,00 доларів США;
- до 31 січня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 28 лютого 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 31 березня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 30 квітня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 31 травня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 30 червня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 31 липня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 31серпня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 30 вересня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 31 жовтня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 30 листопада 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 31 грудня 2015 року 1350,00 доларів США;
- до 31 січня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 29 лютого 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 31 березня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 30 квітня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 31 травня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 30 червня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 31 липня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 31серпня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 30 вересня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 31 жовтня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 30 листопада 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 31 грудня 2016 року 1350,00 доларів США;
- до 31 січня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 28 лютого 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 31 березня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 30 квітня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 31 травня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 30 червня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 31 липня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 31серпня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 30 вересня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 31 жовтня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 30 листопада 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 31 грудня 2017 року 1350,00 доларів США;
- до 31 січня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 28 лютого 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 31 березня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 30 квітня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 31 травня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 30 червня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 31 липня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 31серпня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 30 вересня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 31 жовтня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 30 листопада 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 31 грудня 2018 року 1350,00 доларів США;
- до 31 січня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 28 лютого 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 31 березня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 30 квітня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 31 травня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 30 червня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 31 липня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 31серпня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 30 вересня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 31 жовтня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 30 листопада 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 31 грудня 2019 року 1350,00 доларів США;
- до 31 січня 2020 року 1350,00 доларів США;
- до 29 лютого 2020 року 1350,51 доларів США;
- до 31 березня 2020 року 1350,00 доларів США;
- до 30 квітня 2020 року 1350,00 доларів США;
- до 31 травня 2020 року 1170,44 доларів США.
3. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування будь-ким з Боржників грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 МФО 325213 Код ЄДРПОУ 19358632 ПАТ ФОЛЬКСБАНК.
4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором №KF49521 від 29.05.2008 р.
5. Сторони домовились, що у разі погашення боргу за Кредитним договором №KF49521 від 29.05.2008 року в сумі 101370,44 доларів США в строки, встановлені цією Мировою Угодою, вважати, що зобов`язання за Кредитним договором №KF49521 від 29.05.2008 року виконані Боржниками належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 31 травня 2020 року заборгованості Боржників перед Стягувачем за Кредитним договором (зі змінами і доповненнями до нього, в тому числі, зумовленими цією Мировою Угодою), дія Кредитного договору №KF49521 від 29.05.2008 року (зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. перебуває виконавче провадження АСВП№65203270 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» заборгованість за кредитним договором №KF49521 від 29.05.2008 року, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ФОЛЬКСБАНК, правонаступником якого є ПАТ "ВіЕс Банк", адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, МФО 325213, ЄДРПОУ 19358632, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 101370,44 доларів США.
При виконанні виконавчого провадження приватним виконавцем постановою про арешт майна (коштів) боржника від 22.04.2021 накладено арешт на майно ОСОБА_1 .
З метою виконання виконавчого документа приватним виконавцем скеровано запити до реєструючих установ та постановою приватного виконавця накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також на кошти боржника.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 02.02.2022 року інформація про отримання боржником доходів відсутня.
З відповіді МВС України від 18.01.2022 року також вбачається, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані:
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстровано.
Як вбачається з матеріалів подання, приватний виконавець викликав ОСОБА_1 , однак останній не прибував, причин неприбуття суду не повідомив.
Суд погоджується із доводами виконавця, що у зв`язку із ухиленням боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, наявні підстави для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, подання приватного виконавця необхідно задовольнити.
Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа №466/1831/14-ц, виданого 03 грудня 2014 року Шевченківським районним судом м.Львова про визнання укладену між представником стягувача начальником відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк» Ганітковичем В.І. та боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мирову угоду від 30.10.2013 року з уточненнями, зазначеними у клопотанні від 21.03.0214 року представника ПАТ "ВіЕс Банк".
Згідно визнаної мирової угоди Сторони підтверджують, що заборгованість Боржників перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору №KF49521 від 29.05.2008 року, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ФОЛЬКСБАНК, правонаступником якого є ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 станом на дату затвердження судом цієї мирової угоди становить 101370,44 доларів США.
Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасоване Шевченківським районним судом м. Львова за вмотивованою заявою боржника.
Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 103605332, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1831/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: