Ухвала суду № 103605086, 03.03.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2913/17

Провадження № 4-с/444/2/2022

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

03 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за скаргою Фермерського Господарства Скіри Романа Івановича на постанову державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мікули Людмили Степанівни про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні № 64104318 від 13.10.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою Фермерського Господарства Скіри Романа Івановича на постанову державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мікули Людмили Степанівни про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні № 64104318 від 13.10.2021 року.

Сторони в судове засідання на розгляд скарги не прибули.

Представник заявника(боржника) ФГ ОСОБА_1 - адвокат Манукян М.А. на адресу суду подала письмове клопотання в якому зазначила, що на розгляд скарги прибути не зможе у зв`язку із тим, що з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан. Враховуючи небезпеку для життя людини в період воєнного часу просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на зазначене вище, ураховуючи наведені в клопотанні представника заявника(боржника) ФГ ОСОБА_1 - адвоката Манукян М.А. обставини щодо неможливості прибути в судове засідання, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись статтями 258, 260, 353, 450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника(боржника) ФГ ОСОБА_1 - адвоката Манукян М.А. про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

Відкласти розгляд скарги Фермерського ГосподарстваСкіри РоманаІвановича напостанову державноговиконавця Жовківськоговідділу державноївиконавчої службиу Львівськомурайоні Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)Мікули ЛюдмилиСтепанівни пропризначення спеціалістадля участіу виконавчомупровадженні №64104318від 13.10.2021рокуна 05 квітня 2022 року на 13 годину 30 хвилин.

Повідомити про судове засідання стягувача, боржника, державного виконавця.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.