Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/748/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" (вул. Тернопільська, 83 а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755)
про стягнення 31937,18 грн заборгованості
За участю сторін, представників:
Позивача: не прибув
Відповідач: не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суть справи:
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31937,18 грн, з яких : 27710,50 грн основного боргу, 1237,62 грн витрат від інфляції, 476,28 грн - 3% річних та 2512,78 грн пені.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2021 прийнято до розгляду відзив відповідача б/н від 22.12.2021 (вх..№10439 від 22.12.2021) з додатками; відкладено підготовче засідання на 27 січня 2022 року до 11 год. 00 хв.; запропоновано позивачу в строк до 20.01.2022 надати суду відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу інших учасників, а також свої пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів.
31.12.2021 (згідно поштової квитанції) позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив на позовну заяву за вих № 450/12/21 від 29.12.2021 (вх. № 6 від 04.01.2022).
04.01.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням за вих. №454/12/21 від 29.12.2021 (вх. № 11 від 04.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області.
Однак, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Господарського суду Тернопільської області Шумського І. П., розгляд справи 27.01.2021 не відбувся.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2022 прийнято до розгляду відповідь на відзив на позовну заяву за вих № 450/12/21від 29.12.2021; продовжено строк підготовчого провадження; судове засідання у справі №921/748/21 призначено на 11:50 год. 03.03.2022 року; відповідачу до 01.03.2022 надати суду письмове заперечення в порядку ст. 167 ГПК України та докази їх надіслання позивачу; вирішення клопотання про витребування доказів відкладено на 03.03.2022; постановлено підготовче засідання 03.03.2022 проводити в режимі відеоконференції.
В підготовче засідання 03.03.2022 повноважний представник позивача не прибув, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
В підготовче засідання 03.03.2022 повноважний представник відповідача не прибув. Поряд з цим, 02.03.2022 через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву б/н від 02.03.2022 (вх. 1567) відповідно до якого просить суд відкласти підготовче засідання.
В підготовчому засіданні, зокрема суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.п. 4-7 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 177 ГПК України).
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Водночас, суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, яким введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання представників сторін, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України понад строки передбаченні ст. 177, 181 ГПК України.
Керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/748/21 на 12:10 год. 04.04.2022.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Вирішення клопотання про витребування доказів відкласти на 04.04.2022.
3. Сторонам до 04.04.2022 надати заяви передбаченні ст. 169 ГПК України та докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в підготовче засідання не є обов`язковою.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (03.03.2022) та оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 03.03.2022.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 103604782, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/748/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: