Постанова № 103604344, 03.03.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/763/22

Провадження № 3/307/361/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 лютого 2022 року о 14 год. 38 хв. в с.Ганичі по вул. Молодіжна, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч на вулицю народна, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внасліок чого скоїв зіткнення з транспортнизасобом марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджена даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ААБ №238823 від 09 лютого 2022 року, схемі місця ДТП від 09 лютого 2022 року та в письмовому поясненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі496,20гривень (Чотиристадев`яностошість гривень20коп.)до ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ 37993783),банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.