Постанова № 103604188, 02.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/77/22

3/303/702/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпастькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 16 год. 30 хв. 30.12.2021 біля будинку №17 по вул. Возз`єднання в м. Мукачево здійснював торгівлю хвойних дерев з рук.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушникадо суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимогстатті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Враховуючи, що адміністративний протоколщодо ОСОБА_1 складено 30.12.2021 та до моменту розгляду справи судом 02.03.2022 сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодного разу не з`явилася до суду, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не цікавиться провадженням у справі та має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802708 від 30.12.2021, рапортом працівника поліції від 30.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.12.2021

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.160КупАП,і піддатиадміністративному стягненнюу виглядіштрафу врозмірі 119грн.без конфіскації предметів торгівлі.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: призначення платежу 21081100, р/р-UA568999980313030106000007439, ЄДРПОУ 37975895, Отримувач ГУК у Зак. обл/Чинадіївська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору за реквізитами:Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш