Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
25 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1214/22-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ: 40329345), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області викладені в листі від 09.09.2021року № 2400-1706-8/32049 та рішенні (розрахунку) від 02.09.2021року № 977260172218 про перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до вимог частини 2 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 60 відсотків від місячної (чинної) заробітної плати згідно довідки прокуратури Чернівецької області від 29.06.2016 за № 18/274вих-16 починаючи з 13.12.2019 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 згідно з довідкою прокуратури Чернівецької області від 29.06.2016 року за № 18/274вих-16 відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05 листопада 1991 року № 1789-ХІІ та ч. 20 ст. 86 "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року №1697-411, починаючи з 13.12.2019 року в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Чернівецької області від 29.06.2016 за № 18/274вих-16 та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за рахунок фінансування для виплат пенсій;
- стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області;
- відповідно до ст. 371, 372 КАС України зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області забезпечити виконання рішення суду відповідно до п. 2 резолютивної частини позовної заяви шляхом:
-перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 не пізніше одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням;
- здійснення виплати коштів, що складають різницю між виплаченою та нарахованою згідно з рішенням суду пенсією за вислугу років упродовж двох місяців з дати проведення перерахунку одноразовою сумою на поточний рахунок в Аваль банк (рахунок на який здійснюються поточні виплати пенсії).
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 103603661, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/1214/22-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: