Ухвала суду № 103603452, 03.03.2022, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №723/3021/16-к

Провадження №1-кп/718/3/21

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

03.03.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого суддіСкорейка В.В

судді Мізюка В.М.

основних присяжних: ГрицюкаВ.Т.,

ГуцулякІ.В.,

ЗалявськогоО.В.

запасних присяжних: ДанилякаВ.І.,

КамелінаВ.Г.

за участю прокурора Рулякова О.І.

перекладачки ТомашО.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

секретарсудового засідання БезушкоМ.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань матеріали кримінального провадження № 12015100090007159 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Кіцманському районному суді Чернівецької області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, яке погоджене із сторонами на 03.03.2022р., захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися.

Адвокат ГуцулА.І. обґрунтував причину своєї неявки проблемами із транспортом та неможливістю доїхати до м.Кіцмань.

Адвокат ІвасюкІ.Г. у письмовому клопотанні повідомив, що існує реальна небезпеки для життя та здоров`я його особисто та обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки під час конвоювання в умовах обстрілу чи повітряного бомбардування неможливо зберегти життя конвойованої особи.

Прокурор РуляковО.І. вказав на безпідставність обґрунтування клопотання захисника ІвасюкаІ.Г., оскільки захисник не врахував реальну обстановку в Чернівецькій області, де місцевою військовою адміністрацією не введено будь-яких обмежень у пересуванні та відсутні військових дії. Проте з метою гарантування безпеки обвинувачених, прокурор заявив клопотання на період військового стану подальші судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції з обвинуваченими та їхніми захисниками з ДУ «Черінвецький слідчий ізолятор», за адресою м. Чернівці Соборна плоша, 6.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив припинити судові засідання у цій справі на один місяць з метою гаранутання безпеки учасників провадження, а з приводу клопотання прокурора про проведення подальших засідань у режимі відеоконференції не висловився та не заперечив.

Обвинувчений ОСОБА_2 не скористався правом висловитися з цього приводу.

Заслухавши сторін, суд дійшов наступного висновку.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, передбачене ст. 336 КПК України, відповідно п. 4 ч. 1 якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та у поточній обстановці гарантувати їхню безпеку.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримуються в ДУ «Черінвецький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи введений на території Українми воєнний стан та ризики, які з цього випливають, суд вважає необхідним проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції між судом та установою, де утримуються обвинувачені.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхніх захисників доручити адміністрації ДУ «Черінвецький слідчий ізолятор»

На підставі вище викладеного та керуючисьт.336КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора -задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 11.03.2022 року на 10:30 год та подальші судові засідання у цій справі за участі обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхніх захисників в режимі відеоконференції між Кіцманським районним судом Чернівецької області та ДУ «Черінвецький слідчий ізолятор» (м. Чернівці Соборна площа, 6).

Доручити ДУ «Черінвецький слідчий ізолятор» (м. Чернівці Соборна площа, 6) проведення відеоконференції з Кіцманським районним судом Чернівецької області за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхніх захисників

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Черінвецький слідчий ізолятор» (м. Чернівці Соборна площа, 6) процесуальний обов`язок - перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для виконання ДУ «Черінвецький слідчий ізолятор» (м. Чернівці Соборна площа, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Скорейко

суддя: В.М.Мізюк

присяжні: ГрицюкВ.Т.

ГуцулякІ.В.

ЗалявськийО.В