Рішення № 10360240, 18.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.10р.Справа № 33/149-10 За позовом Дочірнього підприємства "Фірма Леда", м. Одеса до Закритого акціонерного товариства "Фармак-Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 536 грн. 67 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Грибенко І.В., довіреність № 1 від 15.12.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Фірма Леда" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Фармак-Д" про стягнення 4 063 грн. 12 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 18 від 28.01.2008 року, 410 грн. 70 коп. - пені, 62 грн. 78 коп. - 3% річних і витрат по справі.

14.06.2010 р. представником позивача надана уточнена позовна заява, де останній просить стягнути з відповідача на користь позивача 3963грн. 12 коп. –основного боргу, 400 грн. 66 коп. –пені, 61грн. 23 коп. -3% річні та судові витрати по справі.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог та просив суд задовольнити позов в повному обсязі .

Представник відповідача в судові засіданні 12.05. 2010 р., 02.06.2010 р. , 15.06.2010 р. не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Про час т а місце судового засідання повідомлений належним чином .

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.06.2010 р. за згодою представника позивача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача , оцінивши докази в сукупності,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем(продавець) було укладено договір поставки № 18, за умовами якого постачальник зобов'язався передати товар покупцю , а покупець прийняти та оплатити за нього.

Відповідно до п. 5.1 Договору покупець здійснює оплату за отриману партію товару не пізніше 30 календарних днів від дати поставки товару.

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань здійснив поставку товару на суму 5164грн. 17 коп.( видаткові накладні № фД-04874 від 13.07.2009 р., № фД-04875 від 13.07.2009 р., фД-04876 від 13.07.2009 р., № фД-04877 від 13.07.2009 р.), відповідач свої зобов"язання в частині оплати виконав частково і станом на день розгляду справи залишилась неоплачена сума 3963грн. (акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.по 31.12.2009 р).

У відповідності з п.9.4 Договору за прострочення платежу покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми у розмірі 400 грн. , яка підлягає задоовлененю.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором . Отже 3% річні складають 61грн. 23 коп., які також підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню: 3963грн. 12 коп. –основного боргу, 400 грн. 66 коп. –пені, 61грн. 23 коп. -3% річні.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Фармак-Д" (49122, м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 63/52, ЄДРПОУ 24599255) на користь Дочірнього підприємства "Фірма Леда" (65301, м. Одесса, пр-т Шевченка, 31, ЄДРПОУ 24761695) 3963грн. 12 коп. –основного боргу, 400 грн. 66 коп. –пені, 61грн. 23 коп. -3% річні,102 грн. –державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 17.06.2010 р.