Ухвала суду № 103601656, 01.03.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 01.03.2022

Справа № 501/3770/21

2-с/501/21/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за

заявою комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області

до

боржника ОСОБА_1

предмет тапідстави заяви: про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області 22 листопада 2021 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

23лютого 2022року відборжника черезканцелярію судунадійшла заява,в якійборжник заперечуєпроти вимогсторони стягувачата проситьскасувати судовийнаказ,посилаючись нате,що копію судового наказу від 22листопада 2021 року отримав 22 лютого 2022 року разом із заявою та доданими до неї документами. Заявник вважає необґрунтованими вимоги стягувача, посилаючись не те, що договір на який посилається стягувач ним не підписувався, в рамках наказного провадження процесуальної можливості дослідити обґрунтованість заявленої до стягнення суми боргу не має. На підставі викладеного заявник просить скасувати судовий наказ від 22 листопада 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Іллічівським міським судом Одеської області 22 листопада 2021 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із боржника заборгованість за послугиз централізованогоопалення у розмірі 8709,68 грн. та судові витрати у розмірі 227,00 грн. (а.с.9).

ОСОБА_1 2022 року отримав копію судового наказу від 22 листопада 2021 року та 23 лютого 2022 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Оскільки боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогамист.171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, від 22 листопада 2022 року, виданий Іллічівським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 8709,68 грн. та судові витрати у розмірі 227,00 грн., - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко