Рішення № 103601320, 03.03.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/372/22

2-о/689/92/22

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

присяжних Кушнір Е.А., Іванова П.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

прокурора Корєхової В.К.,

представника психіатричного

закладу Волошиної О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунальногонекомерційного підприємства"Хмельницькийобласний закладз наданняпсихіатричної допомоги"Хмельницької обласноїради про продовження госпіталізації до психіатричного закладу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -

встановив:

Представник Комунальногонекомерційного підприємства"Хмельницький обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги"Хмельницької обласноїради (далі-КНП "ХОЗЗНПД"ХОР)звернувся досуду ззаявою пропродовження госпіталізаціїдо психіатричногозакладу ОСОБА_1 ,посилаючись нате,що вонастраждає напсихічний розладі лікуваннята обстеження ОСОБА_1 можливе тількив умовахстаціонару.На обґрунтуваннязаяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_1 , яка є недієздатною, 15.09.2021 року доставлена в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги. Згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 05.01.2022 року ОСОБА_1 було продовжено госпіталізацію в примусовому порядку на термін 2 місяці.

Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка 02.03.2022 року оглянула хвору підтвердила, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїдну форму, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

В судовомузасіданні представникзакладу знадання психіатричноїдопомоги заявупідтримав,пославшись наобставини,викладені взаяві,та пояснив,що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, а тому лікування хворого можливе лише в стаціонарних умовах.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до судузаяву,в якійпросить госпіталізуватипідопічну ОСОБА_1 до Хмельницького обласногозакладу знадання психіатричноїдопомоги тарозглянути справубез його участі.

ОСОБА_1 в судовомузасіданні незмогла висловити власну думку відносно своєї госпіталізації.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого.

Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізуєтьсядопсихіатричногозакладуна прохання або за згодою її опікуна.У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2018 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка єнедієздатною згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2015 року, 15.09.2021 року доставлена в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 05.01.2022 року ОСОБА_1 було продовжено госпіталізацію в примусовому порядку на термін 2 місяці.

Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка 02.03.2022 року оглянула хворого підтвердила, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїдну форму, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласногозакладу знадання психіатричноїдопомоги від 02.03.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, являється недієздатною,а тому потребує продовження госпіталізації в психіатричний стаціонар; рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 25.05.2015 року; медичною картоюстаціонарного хворого№ 5212 від 15.09.2021 року

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та продовження госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар.

На підставі ст.ст.13,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 20.12.2018, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Продовжити госпіталізаціювКомунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , терміном до 2 (двох) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий-суддя Шевчик О.М.

Присяжні: Кушнір Е.А.

Іванов П.В.