Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5045/21
Провадження № 2-о/487/16/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, в якій заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою прийняття спадщини заявниця звернулась до нотаріальної контори, але нотаріусом відмовлено, оскільки не підтверджуються родинні зв`язки. Так, у свідоцтві про народження заявниці матір`ю написано ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження брата - ОСОБА_2 . Однак прізвище їх матері було ОСОБА_4 , на « ОСОБА_5 » вона прізвище не змінювала, тому у свідоцтві про народження брата є помилка. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду.
Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази.
26 жовтня 2021 року ухвалою суду витребувано з Обласного архіву РАЦС інформацію про те, чи реєструвався шлюб чи розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , копію актового запису про народження ОСОБА_7 .
11.11.2021 та 16.12.2021 до суду надійшла заява завідувача третьої миколаївської державної нотаріальної контори про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
16.12.2021 до суду надійшла відповідь Центрального відділу ДРАЦС управління державної реєстрації ПМУ МЮ (м. Одеса).
22.12.2021 до суду надійшла заява представника Миколаївської міської ради, в якій він просить про розгляд справи без його участі та прийняти рішення за наявними матеріалами справи.
11.01.2022 до суду надійшла копія спадкової справи № 477/2016, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02 лютого 2022 року представник заявника - адвокат Мірошниченко А.О. подав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої вказано - ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_3 (копія свідоцтва по народження НОМЕР_1 , свідоцтво про одруження НОМЕР_2 ).
Відповідно до копії актового запису про народження № 70 від 27 листопада 1954 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Номер виданого свідоцтва про народження НОМЕР_3 .
Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 29 листопада 1954 р.н., вказане свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_2 .
При цьому, згідно з відповіддю Центрального відділу ДРАЦС управління державної реєстрації ПМУ МЮ (м. Одеса), актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено.
Відтак, судом встановлено невідповідності між актовим записом про народження та свідоцтвом про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_5 ).
21 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 звернулась до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою на видачу на її ім`я свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .
21 квітня 2021 р. державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменко С.П. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності документів, які є доказом родинних відносин зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що мають місце розбіжності в написанні прізвища матері заявника та спадкодавця у свідоцтві про їх народження.
Однаак, той факт, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження перевіреними судом документами, зокрема копіює актового запису про народження спадкодавця.
Окрім цього, допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_11 (дочка заявниці) та ОСОБА_12 підтвердили, що матір`ю заявника і спадкодавця є ОСОБА_3 і вона не змінювала прізвище на ОСОБА_5 . А ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 .
Оцінивши дослідженні докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 .
Визнання даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав на спадщину.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Миколаїв, Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ЄДРПОУ 02892652, адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 40.
Повне судове рішення складено 02 лютого 2022 р.
Суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 103600736, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5045/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: