Ухвала суду № 103600673, 03.03.2022, Франківський районний суд м. Львова

2-3034/10

6/465/85/22

У Х В А Л А

судового засідання

03.03.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-3034/10, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 2-3034/10 на підставі виданого 24.11.2010 р. Франківським районним судом м. Львова виконавчого листа про Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фольксбанк" (рах № НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова МФО 325213 код ЄДРПО 19358632) 146260 дол. США заборгованості по кредиту, 6376,64 дол. США заборгованості по відсотках, а загалом 146636,64 дол. США (сто сорок шість тисяч шістсот тридцять шість дол.. США 64 цен.), а також 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

21.02.2022року наадресу приватноговиконавця надійшлазаява представникаТОВ «ПрофітФайненс» згідноякої встановленощо договоромвідступлення правза іпотечнимдоговором відступленоправо вимогиз АТ«Таскомбанк» наТзОВ «ПрофітФайненс»,даний фактстверджується договоромвідступлення правза іпотечнимдоговором від16.02.2022р.посвідчений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу КовальчукомС.П. Таким чином, АТ «Таскомбанк» фактично вибув як стягувач та кредитор, оскільки не має право вимагати примусового виконання рішення суду. За таких обставин звернення приватного виконавця із заявою про надання ТОВ «Профіт Файненс» статусу стягувана відповідає змісту ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України. Таким чином, АТ «Таскомбанк» фактично вибув як стягувач та кредитор, оскільки не має право вимагати примусового виконання рішення суду. За таких обставин звернення приватного виконавця із заявою про надання ТОВ «Профіт Файненс» статусу стягуванавідповідає змістуст.15ЗУ «Провиконавче провадження»,ст.442ЦПК України.Просить заявузадовольнити замінитистягувана Акціонернетовариство «Таскомбанк» (кодЄДРПОУ 09806443,місцезнаходження:м.Київ,вулиця С.Петлюри,буд.30)його правонаступником-Товариство зобмеженою відповідальністю«ТОВ «ПрофітФайненс»» (код ЄДРПОУ 43160452), юридична адреса: : 79037, м. Львів, вул. Хмельницького Б., 212 оф. 413, у виконавчому документі ВП № (виконавчий лист) № 2-3034/10 від 24.11.2010р.

Представник заявника подав до суду заяву про слухання справи за відсутності представника заявника, доводи в заяві підтримує.

З аналогічною заявою звернулися представники боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також представник стягувача.

Відповідно дост.247 ЦПКсудовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. перебуває виконавчий лист № 2-3034/10 виданий 24.11.2010 р. Франківським районним судом м. Львова про Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фольксбанк" (рах. № НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова МФО 325213 код ЄДРПО 19358632) 146260 дол. США заборгованості по кредиту, 6376,64 дол. США заборгованості по відсотках, а загалом 146636,64 дол. США (сто сорок шість тисяч шістсот тридцять шість дол. США 64 цен.), а також 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

21.02.2022 року на адресу приватного виконавця надійшла заява представника ТОВ «Профіт Файненс» згідно якої встановлено що договором відступлення прав за іпотечним договором відступлено право вимоги з АТ «Таскомбанк» на ТзОВ «Профіт Файненс», даний факт стверджується договором відступлення прав за іпотечним договором від 16.02.2022р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П.

16 лютого 2022 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Профіт Файненс» був укладений Договір, відповідно до якого ТОВ «Профіт Файненс» набуває, а АТ «Таскомбанк» відступає Право вимоги до Боржника ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором KF49301 від 21.05.2008 р.

Відповідно до умов вищеописаного договору ТОВ «Профіт Файненс» набуло право вимоги до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № KF49301 від 21.05.2008 р. в розмірі 146 636.64 дол. США.

Відповідно до ч.1ст.55Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частина 2ст.124Конституції України визначає: юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.129-1Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно, до ч.2ст.442ЦПК України та ч.5ст.15ЗУ «Про виконавче провадження» заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду (особисто або через виконавця) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження (постанова Верховного Суду від 23.07.2019 №905/1976/16).

Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція повністю узгоджується з позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. (справа № 426/2516/14-ц).

Виходячи знаведеного,суд приходитьдо переконання,що заяваПриватного виконавцявиконавчого округуЛьвівської областіБілецького ІгораМироновича прозаміну сторонивиконавчого провадженняу справі№2-3034/10підлягає дозадоволення.замінити стягуванаАкціонерне товариство«Таскомбанк» (кодЄДРПОУ 09806443,місцезнаходження:м.Київ,вулиця С.Петлюри,буд.30)його правонаступником-Товариство зобмеженою відповідальністю«ТОВ «ПрофітФайненс»» (код ЄДРПОУ 43160452), юридична адреса: : 79037, м. Львів, вул. Хмельницького Б., 212 оф. 413, у виконавчому документі ВП № (виконавчий лист) № 2-3034/10 від 24.11.2010р.

Керуючись статтями260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-3034/10 - задовольнити.

Замінити сторону(стягувача)Акціонернетовариство «Таскомбанк» (кодЄДРПОУ 09806443,місцезнаходження:м.Київ,вулиця С.Петлюри,буд.30)його правонаступником-Товариство зобмеженою відповідальністю«ТОВ «ПрофітФайненс»» (код ЄДРПОУ 43160452), юридична адреса: 79037, м. Львів, вул. Хмельницького Б., 212 оф. 413, у виконавчому документі ВП № (виконавчий лист) № 2-3034/10 від 24.11.2010р., виданий 24.11.2010 р. Франківським районним судом м. Львова про Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фольксбанк" (рах № НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова МФО 325213 код ЄДРПО 19358632) 146260 дол. США заборгованості по кредиту, 6376,64 дол. США заборгованості по відсотках, а загалом 146636,64 дол. США, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.