Рішення № 10360051, 17.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.10р.Справа № 4/4-10 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про стягнення

Суддя Парусніков Ю.Б.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В., посвідчення №223 від 30.11.2006р.;

Від позивача: Приходько Х.С., довіреність №7/26-1273 від 18.12.2009р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" (надалі –Відповідач), про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 24921,36 грн. (двадцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять одна грн. 36 коп.).

          Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки в частині внесення орендної плати.

          Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив та докази сплати заборгованості не надав. Про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          31 серпня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки (надалі - Договір) строком на 5 років.

          Згідно п.1 та п. 2 Договору Відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення промислової бази, яка знаходиться на вул. Цимлянського, 8д в Дзержинському районі м. Кривого Рогу загальною площею 1,6805 га.

          Пунктом 6 Договору передбачено, що річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю», на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного Криворізьким міським управлінням земельних ресурсів на рахунок Управління держказначейства у м. Кривому Розі.

          Згідно п. 8 Договору орендна плата вноситься щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

          В позовних матеріалах зазначено, що станом на 26.04.2010 року заборгованість Відповідача по орендній платі за січень та лютий 2010 року становить 24921,36 грн. (двадцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять одна грн. 36 коп.), яку Прокурор просить стягнути на користь Позивача.

          Ст. 206 Земельного кодексу України та ст. 2 Закону України "Про плату за землю" визначають, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка.

          Згідно норм ст.ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі", орендодавець може вимагати від орендаря своєчасного та повного внесення орендної плати.

          Відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Відповідач доказів сплати заборгованості до суду не надав.

          З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.          

          Відповідно до зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          Задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж»(50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Косіора, буд. 8, кв. 48, ідент. код 31124276, р/р 26009301142234 у філії «Центрально-Міське відділення «Промінвестбанку»у м. Кривому Розі, МФО 305493) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, р/р 3321185800024, одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ –33874388, банк УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість по орендній платі за землю за січень та лютий 2010 року у розмірі 24921,36 грн. (двадцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять одна грн. 36 коп.).

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж»(50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Косіора, буд. 8, кв. 48, ідент. код 31124276, р/р 26009301142234 у філії «Центрально-Міське відділення «Промінвестбанку»у м. Кривому Розі, МФО 305493) в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 249 (двісті сорок дев’ять) грн. 21 коп. - державного мита.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж»(50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Косіора, буд. 8, кв. 48, ідент. код 31124276, р/р 26009301142234 у філії «Центрально-Міське відділення «Промінвестбанку»у м. Кривому Розі, МФО 305493) в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Б. Парусніков