Рішення № 10360025, 17.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.10р.Справа № 34/178-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м.Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Південно гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 9 080,20 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Гергіль О.І., предст., дов. №36-287 від 11.02.2010р.

від відповідача - Білаковський Д.Д., предст., дов. №52-16/102 від 07.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Південно гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" суми основного боргу у розмірі 8 661,60 грн. та річних - 418,60 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102,00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 15.06.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно договору №898д/191/СБ від 26.05.2008р. ВАТ „Дніпропетровський стрілочний завод” проводив поставку залізобетонних брусів на адресу ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” відповідно до специфікації №3 до Договору на умовах EXW м. Дніпропетровськ – склад постачальника.

          20.08.2008 року по залізничній накладній № 47917314 трьома вагонами за номерами 67852749, 68973627, 64414352 на адресу відповідача з ЗАТ „Запорізький завод залізобетонних шпал” були відвантажені залізобетонні бруси типу Р65.

          Залізничний тариф за перевезення даного вантажу становив 8661,60 грн. На його сплату 20.08.08р. було виставлено рахунок № 37.308.

          В підтвердження того, що відповідач взяв на себе обов’язки по сплаті залізничного тарифу є лист відповідача № 32-36/0408 від 04.08.2008 р.

          Згідно п.9.1 вищезазначеного договору, ВАТ „Дніпропетровський стрілочний завод” 09.12.2008 року направило на адресу відповідача претензію № 36-2815 з пропозицією щодо сплати наявної заборгованості, в тому числі заборгованість по залізничному тарифу в сумі 8661,00 грн. Претензія відповідачем була відхилена листом від 16.01.2009р. № 52-16/77.

          Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по залізничному тарифу в розмірі 8661,60 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений на момент пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

15.12.2008р. відповідач отримав претензію №36-2815 про сплату залізничного тарифу по залізничній накладній №47917314 від 20.08.2008р. і на думку суду повинен був 16.12.2008р. відповідно до вимог ч.2 ст.530 ЦК України сплатити грошові кошти у розмірі 8661,60 грн.

Однак, до цього часу відповідач не надав доказів до суду про сплату залізничного тарифу у розмірі 8661,60 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по залізничному тарифу в розмірі 8661,60 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача три відсотки річних за період з 20.08.2008 р. по 01.04.2010р. у розмірі 418,60 грн.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Суд вважає стягнути з відповідача три відсотки річних частково за період з 16.12.2008 р. по 01.04.2010р. у розмірі - 335,28 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.          

Керуючись ст.ст.525, 256, 625 ЦК України, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

                                         ВИРІШИВ:

У позові задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 181, код ЄДРПОУ 14367980) заборгованість по залізничному тарифу у розмірі 8661,60 грн., три відсотки річних у розмірі - 335,28 грн., державне мито - 101,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 233,83 грн., видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 17.06.2010р.