Рішення № 103600133, 18.02.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6632/21

провадження № 2/336/676/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «СК «Кредо» звернулось 16.08.2021 р. до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначило, що 06.04.2020 р. між ТДВ «СК «Кредо» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/0060931 (поліс), згідно якого позивач зобов`язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Строк дії полісу з 07.04.2020 р. по 06.04.2021 р. Забезпечним транспортним засобом за вказаним полісом є автомобіль ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

27.12.2020 р. о 15.45 год. у м.Запоріжжі на вул.Запорізька, 1-в сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача (забезпечений транспортний засіб згідно полісу ТДВ СК «Кредо» № АР/0060931) та автомобіля BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП, автомобіль BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 був пошкоджений, а його власнику завдано матеріальної шкоди.

При цьому, після скоєння ДТП відповідач, не дочекавшись приїзду працівників поліції, покинув місце ДТП.

Зазначені обставини встановлені постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.02.2021 р. у справі про адміністративне правопорушення № 336/8157/21, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відпоідальність відповідача була застрахована згідно полісу № АР/0060931, страховим актом № 1005 від 25.03.2021 р. ТДВ СК «Кредо» визнало настання цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого транспортного засобу за спричинення пошкоджень частин та деталей автомобіля BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які сталися 27.12.2020 р., страховим випадком (страховою подією), передбаченим Законом та полісом, і призначило страхове відшкодування потерпілій особі у розмірі 7224,80 грн.

Платіжним дорученням від 25.03.2021 р. № 4990 страхове відшкодування в розмірі 7224,80 грн. було відшкодовано страховою компанією потерпілій особі.

Посилаючись на ст.ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ТДВ СК «Кредо» за позовом просить стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 7224,80 грн., а також судові витрати в розмірі 2270 грн.

Ухвалою від 20.08.2021 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 18.10.2021 р.

18.10.2021 р. розгляд справи було відкладено на 18.11.2021 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

18.11.2021 р. розгляд справи було відкладено на 18.02.2022 р. у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні.

Представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що з місця ДТП не зникав.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що 06.04.2020 р. між ТДВ «СК «Кредо» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/0060931 (поліс), згідно якого позивач зобов`язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Строк дії полісу з 07.04.2020 р. по 06.04.2021 р. Забезпечним транспортним засобом за вказаним полісом є автомобіль ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.4-5).

27.12.2020 р. о 15.45 год. у м.Запоріжжі на вул.Запорізька, 1-в сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та автомобіля BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП, автомобіль BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 був пошкоджений.

При цьому, після скоєння ДТП відповідач, не дочекавшись приїзду працівників поліції, покинув місце ДТП.

Зазначені обставини встановлені постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.02.2021 р. у справі про адміністративне правопорушення № 336/8157/21, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП (а.с.6).

Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відпоідальність відповідача була застрахована згідно полісу № АР/0060931, страховим актом № 1005 від 25.03.2021 р. ТДВ СК «Кредо» визнало настання цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого транспортного засобу за спричинення пошкоджень частин та деталей автомобіля BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які сталися 27.12.2020 р., страховим випадком (страховою подією), передбаченим Законом та полісом, і призначило страхове відшкодування потерпілій особі у розмірі 7224,80 грн. (а.с.14).

Платіжним дорученням від 25.03.2021 р. № 4990 страхове відшкодування в розмірі 7224,80 грн. було відшкодовано страховою компанією потерпілій особі (а.с.15).

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно п.22.1 ст.22 згаданого Закону у разі настання страхового випадку страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За положеннями ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право звородньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Законом.

Відповідно до п.п. в) п.38.1 ст.38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи, що ОСОБА_1 після скоєння ДТП не дочекавшись приїзду поліції, покинув місце ДТП, ТДВ СК «Кредо» має право вимагати від відповідача в порядку регресу повернення сум виплаченого позивачем потерпілій особі страхового відшкодування у розмірі 7224,80 грн.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 34, ЄДРПОУ 13622789) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на відшкодування виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 7224,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» судовий збір в сумі 2270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк