Єдиний державний реєстр судових рішень 233
Справа № 233/612/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору в сумі 496,20 грн., сплаченого за подання до суду заяви про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», третя особа - приватний нотаріус Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши заявлене клопотання, встановлено наступне.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», третя особа - приватний нотаріус Сазонова О.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
При зверненні до суду із вище вказаною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» ВПЗ Костянтинівка-5 від 28 лютого 2022 року, з якої вбачається, що судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. був сплачений ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № UA438999980313151206000005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, код отримувача - 37967785.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», третя особа - приватний нотаріус Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - повернуто заявнику.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачена ним сума судового збору поверненню заявникові.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., яка була сплачена на р/р UA438999980313151206000005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, код отримувача - 37967785, відповідно до квитанції АТ «Укрпошта» ВПЗ Костянтинівка-5 від 28 лютого 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 103599709, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/612/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: