Ухвала суду № 10359896, 17.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.10р.Справа № 11/174-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Арт-Прес" м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Машпром" м.Дніпропетровськ

про стягнення 17 412,60 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Швачко І.І.-представник, довіреність № 26 від 08.04.10р.

Від відповідача: Чумак Б.В.-представник, довіреність від 14.06.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 17 412,60 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений за видатковою накладною № РН-0000255 від 17.11.08р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, проте позивачем надані документи, що свідчать про погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.08р, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 21 849,60 грн., що підтверджено видатковою накладною № РН-0000255 від 17.11.08р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по поставці товару за видатковою накладною № РН-0000255 від 17.11.08р. представнику відповідача на загальну суму 21 849,60 грн., та дії відповідача по прийняттю товару вказаного в накладних, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора) товару.

Оскільки строк цього грошового зобов’язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем надана банківська виписка, яка підтверджує, що після звернення позивача з позовом до суду, відповідач у повному обсязі сплатив вартість отриманої продукції, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню, з покладення витрат у справі на відповідача.

При викладених обставинах Керуючись п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Машпром" (49125, м.Дніпропетровськ, вул.Богомаза,202, кв.9, код ЄДРПОУ 21858649) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Арт-Прес" (49050, м.Дніпропетровськ, вул.Казакова,3, р/р 26009146246001 КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 24438497) 174 грн. ( сто сімдесят чотири гривні ) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяІ.Ф. Мельниченко