Ухвала суду № 103598959, 03.03.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.03.2022

ЄУН 389/656/22

Провадження №2/389/177/22

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2022 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.п.2, 9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Вартість майна підтверджується висновком суб`єкта оціночної діяльності, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно або балансовою довідкою юридичної особи.

З огляду на положення п.9 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається позивачем з урахуванням дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент пред`явлення позову.

Вивченням матеріалів встановлено, що позовна заява не містить ціну позову та позивачкою не долучено доказів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент пред`явлення позову.

Крім того, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, позивачкою у поданій позовній заяві заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачка посилається на скрутне матеріальне становище, однак всупереч згаданим вимогам Закону позивачкою не надано суду жодних належних доказів (наприклад відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України) на підтвердження того, що її майновий стан на момент подачі позовної заяви до суду перешкоджає сплаті нею судового збору, що унеможливлює врахувати суду її матеріальне становище під час розгляду питання щодо відстрочення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що її майновий стан на момент подачі позовної заяви до суду перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, вважаю за необхідне відмовити позивачці у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишити позов без руху з наданням строку для сплати судового збору з урахуванням дійсної вартості спірного майна.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 становить не менше 992 грн. 40 коп. та не більше 12405 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, оскільки позовна заява не містить ціну позову та позивачкою не долучено доказів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент пред`явлення позову, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за заявлену вимогу майнового характеру з огляду на ціну позову, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачці сплатити судовий збір з урахуванням дійсної вартості спірного майна як за вимогу майнового характеру і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA098999980313141206000011557; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва