Ухвала суду № 103598919, 22.02.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1486/20

Провадження № 2/375/179/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу відповіднодо положеньч.2ст.247ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви Вінницького національного медичного університету імені М.І.Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року Вінницький національний медичний університет імені М.І.Пирогова звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 вартість навчання у сумі 193613 гривень 78 коп. та сплаченого судового збору у сумі 2904,21 грн..

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що оскільки відповідач навчалася за рахунок коштів державного бюджету, з нею було укладено Угоду про підготовку лікаря №1533.

Вимога про укладення такої угоди передбачена пунктом 5 "Порядку про працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням", затвердженого наказом МОЗ України №367 від 25 грудня 1997 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 квітня 1998 року за №246/2686.

Відповідно до зазначеної угоди, відповідач зобов`язувався прибути після закінчення вищого навчального закладу на місце направлення, працевлаштуватися за направленням та відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови від цього - відшкодувати вартість навчання.

Відповідач порушила зобов`язання, передбачені Угодою про підготовку лікаря №1533, а відтак зобов`язання відшкодувати до Державного бюджету вартість навчання.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 23 березня 2021 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

09 липня 201 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 375/1390/20.

24 грудня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, позивач у судове засідання не з`явився, однак 08.02.2022 надіслав заяву про проведення засідання без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Однак, через канцелярію суду, представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання у відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Вінницького національного медичного університету імені М.І.Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання.

Визначити наступнийпорядок з`ясуванняобставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті,шляхом надання поясненьпо справісторонами провадженнята дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 04 травня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

позивач: Вінницький національний медичний університет імені М.І.Пирогова, код ЄДРПОУ 02010669, зареєстрованого за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 56;

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА