Рішення № 103598860, 17.02.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
351/2185/21
Номер документу
103598860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №351/2185/21

Номер провадження №2/351/187/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міськоїради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсяу судіз позовомдо Снятинської міськоїради про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра- ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княженської сільської ради, земельні ділянки площею 0, 86 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №014253 виданого 10.07.2000 р. на ім`я ОСОБА_2 та земельні ділянки площею 0, 89 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №014264 виданого 10.07.2000 р. на ім`я ОСОБА_3 , які вона отримала після смерті свого батька. ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким, все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом стала позивачка. В зв`яку із тим, що відсутній оригінал державного акту, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Снятинської міської ради в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, просили позов задоволити, про що подав до суду заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Державного акту на право приватної власності на землю, Серія ІІ-ІФ №014253, виданого на ОСОБА_2 , слідує, що останній належать земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 0,575 га та земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0, 282 га загальною площею 0,86 га, що розташована на території Княженської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З Державного акту на право приватної власності на землю, Серія ІІ-ІФ №014264, виданого на ОСОБА_3 , слідує, що останньому належать земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0, 506 га та земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 0,379 га загальною площею 0,89 га, що розташована на території Княженської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту від 30.11.2017 р. ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 .

З довідки від 18.11.2021 р. № 1116, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради, слідує, що на час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним проживала та вела селянське господарство дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою, АДРЕСА_1 і вступила в управління спадковим майном.

Постановою приватного нотаріуса від 21.07.2021 р., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельну ділянку, площею: 0,86 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, на території Княженської сільської ради.

Постановою приватного нотаріуса від 22.11.2021 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку, площею: 0,89 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, на території Княженської сільської ради.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня інформація за вказаними параметрами.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,575 га та земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0, 282 га, загальною площею 0,86 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території (Княженської сільської ради) Снятинської міської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ІФ№014253 від10.07.2000р.,зареєстрованого вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №807,у порядкуспадкування післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 таслід визнатиза позивачемправо власностіна земельнуділянку № НОМЕР_4 площею 0, 506 га та земельну ділянку № НОМЕР_5 площею 0,379 га загальною площею 0,89 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території (Княженської сільської ради) Снятинської міської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ІФ №014264 від 10.07.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №820, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,575 га та земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0, 282 га, загальною площею 0,86 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території (Княженської сільської ради) Снятинської міської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ІФ №014253 від 10.07.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №807, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 0, 506 га та земельну ділянку № НОМЕР_5 площею 0,379 га загальною площею 0,89 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території (Княженської сільської ради) Снятинської міської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ІФ №014264 від 10.07.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №820, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103598860 ?

Документ № 103598860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103598860 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103598860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103598860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103598860, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103598860, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103598860 відноситься до справи № 351/2185/21

Це рішення відноситься до справи № 351/2185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103595249
Наступний документ : 103598862