Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 285/6588/21
провадження у справі № 2-о/0285/21/22
03 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………Літвин О. О.,
за участю секретаря…………......Клечковської М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами окремого позовного провадження
за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У грудні2021року заявницязвернулась досуду ззаявою,в якійпросила встановитифакт факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неї та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.
Вимоги обґрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_2 проживали, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, під час якого в них народилась вона у 1987 році, проте відомості про батька у актовому записі про її народження записані за вказівкою матері. За життя батько виховував її, утримував. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадкових прав, зокрема спадщини у вигляді земельного паю, що залишилась після смерті ОСОБА_2 .
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, розгляд справи проведено в письмовому провадженні за наявності відповідної заяви заявника.
Дослідивши надані докази, суд вважає,що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області.
За життя померлий був включений в списки громадян, які мали право на земельну частку (пай) КСП Трудівник Новоград-Волинського району Житомирської області.
У свідоцтві про народження заявниці батьками зазначені: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 , останній відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян записаний відповідно до ст.135 СК України за вказівкою матері (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків). Зазначене підтверджується також копіями свідоцтв про народження заявниці, про шлюб та зміну її прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
З повідомлення нотаріуса від 16.02.2022 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти ним не посвідчувались.
Рішенням Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 ОСОБА_2 визнано померлим з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з рішення, останнім місцем його проживання було с. Жолобне, що співпадає з місцем народження заявниці, її матері та місцем проживання останньої.
В порядку підготовки до розгляду справи, судом було направлено запит до органу реєстрації актів цивільного стану, з відповіді якого від 17.02.2022 вбачається, що померлий ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, батьком записаний не був, його батьківство не встановлювалось.
Свідки ОСОБА_7 , мати заявниці, та ОСОБА_8 , мати померлого та бабуся заявниці, у письмових поясненнях, посвідчених секретарем Сільської Ради, підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 після одруження) з померлим ОСОБА_2 та його батьківство щодо заявниці.
При вирішенні справи по суті суд керується наступними нормами права.
За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1статті 58 Конституції України) нормиСК Українизастосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.
Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені уст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених уст.53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини.
Так як ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому застосуванню підлягають норми Кодексу про шлюб та сім`ю.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, при відсутності спільної заяви батьків, то згідно положень ст.53 КпШС батьківство може бути встановлене в судовому порядку. При цьому суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і ймовірним батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання ним батьківства. За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.
Відтак, в судовому засіданні достовірно встановлено факт постійного спільного проживання та ведення спільного господарства померлого ОСОБА_2 з матір`ю заявниці, спільного виховання та утримання ними доньки, факт беззаперечного визнання померлим за життя свого батьківства щодо заявниці, тобто підстави для встановлення батьківства.
Оскільки встановленняфакту породжує для заявниці юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 315,319ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11 №3 від 10.02.1987, вчиненого виконавчим комітетом Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, зазначивши відомості про батька дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянство України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя О.О.Літвин
Судове рішення № 103598753, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/6588/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: