Рішення № 103598601, 01.03.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/295/22

Провадження № 2-о/191/10/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з 02 лютого 1990 року він був прийнятий в члени колгоспу імені Шевченко Синельниківського району Дніпропетровської області (наказ № 3 від 02 лютого 1990 року), де працював на посадах водія, різноробочого, бригадира тракторної бригади №1, трактористом. 30 вересня 1998 року заявник був звільнений з членів КСП імені Шевченко за власним бажанням (наказ № 11а).

Зараз він досяг пенсійного віку і звернувся до органу пенсійного фонду із заявою про призначення йому пенсії за віком.

Але 20 січня 2022 року начальник відділу обслуговування громадян № 26 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області видав заявнику рішення № 046850007869 від 20 січня 2022 року про відмову у призначенні йому пенсії за віком згідно із статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», обґрунтовуючи свою відмову тим, що в уточнюючій довідці №І-38 від 19 травня 2021 року зазначені прізвище та ініціали заявника, тому відпрацьований ним час не врахований органом пенсійного фонду у страховий стаж.

Ця довідка була видана заявнику Славгородським селищним головою з архівного фонду колгоспу та КСП імені Шевченка Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, і в ній містяться відомості про відпрацьовані дні у січні 1991 - листопаді 1997 року ОСОБА_2 ( російською мовою, так зазначено в документах).

Ця обставина позбавляє заявника права на призначення та виплату пенсії за віком, оскільки у довідці не зазначені його ім`я та по батькові.

Вважає, що цей недолік в документах архівного фонду колгоспу та КСП імені Шевченко мав виправити тільки роботодавець. Але, колгосп імені Шевченко та КСП імені Шевченко були ліквідовані. В даний час законом не передбачено можливість внесення додаткових відомостей у документи, сформовані ліквідованими юридичними особами.

Від встановлення цього факту залежить виникнення його права на призначення пенсії за віком відповідно до фактичного страхового стажу.

Просить встановити факт того, що архівна довідка №1-38 від 19 травня 2021 року, видана головою Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в частині відпрацьованих днів у 1991-1998 роках, належить заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду із даною заявою зазначено, що вимоги останній підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Справу розглядати без його участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не з`явився за невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З трудової книжки колгоспника №786, заповненої 01.03.1973 року, вбачається, що вона належить ОСОБА_3 (російською), 1961 року народження, який був прийнятий на роботу в колгосп імені Шевченка і працював у 1990 році водієм; у 1991 році водієм; у 1992 році різноробочим; у 1993 році водієм; у 1994 році бригадиром тракторної бригади №1; у 1995 році бригадиром тракторної бригади; у 1997 році - трактористом.

У архівній довідці № І-38 від 19.05.2021, виданою селищним головою Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Корнієнко А.А., містяться відомості про відпрацьовані дні у січні 1991 - листопаді 1997 в колгоспі та КСП імені Шевченка Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,тобто ім`я та по батькові працівника зазначено не повністю.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046850007869від 20січня 2022року ОСОБА_1 відмовлено упризначені пенсіїза вікомзгідноіз статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з тим, що в уточнюючій довідці №І-38 від 19 травня 2021 року зазначені лише прізвище та ініціали.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком відповідно до трудового стажу.

Проаналізувавши надані суду документи, суд приходить до висновку, що відомості , зазначені у архівній довідці № І-38 від 19 травня 2021 року, виданою головою Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Корнієнко А.А., в частині відпрацьованих днів у 1991-1998 роках, відповідають відомостям, зазначеним у трудовій книжці, виданій на імя заявника .

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає необхідним заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

На підставівикладеного,керуючись ст.10,11,315, 316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № І-38 від 19 травня 2021 року, видана головою Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Корнієнко А.А., в частині відпрацьованих днів у 1991-1998 роках належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Я. Ю. Костеленко