Ухвала суду № 103598432, 01.03.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2785/19

№ 1-кп/183/239/22

У Х В А Л А

01 березня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

секретаря Тесленко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12018040350002016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

за участю прокурора Крутько О.А.,

представника потерпілої Павлова Є.Г.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

захисника Береста О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої - адвокат Павлов Є.Г. заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_3 лікаря невролога експертно-аналітичного відділення ДУ "УкрДержНДІМПСПІ МОЗ України" в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська для роз`яснення висновку комісійної судово-медичної експертизи №176 від 17.12.2021 року.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_2 , кожен окремо, підтримали заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого - адвокат Берест О.М. заперечував, вважаючи заявлене клопотання затягуванням розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що експерт мешкає на віддаленості від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілої - адвоката Павлова Є.Г., про допит експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в режимі дистанційного судового провадження, в якому допитати експерта ОСОБА_3 ,в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, призначивши судове засідання на 14 березня 2022 року на 13.15 годин.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Болкарьова