Ухвала суду № 103598399, 03.03.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/568/22

Провадження № 2-а/0182/35/2022

У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3) про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправною постанову № 6 від 12.01.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та скасувати її, закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням виконання позивачем ухвали про залишення позову без руху від 03.02.2022, позовна заява подана з додержанням вимогстатті 160-161 КАСУ, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначенихстаттею 286 КАСУ.

Крім того, враховуючи, що спірна постанова складена Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Нікопольської міської ради, суд вважає доцільним залучити її до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями48, 168,171,248,268-270,286,294 КАСУ, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Провести перше судове засідання 17.03.2022 року о 14.00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, зал №14.

Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3).

Негайно повідомити відповідачів про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи по суті шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу.

Запропонувати відповідачам в строк до 16.03.2022 подати до суду відзив на позовну заяву.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, а також про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленимистаттею 162 КАСУ.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності достатті 79 КАСУ. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Копію ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова