Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/178/22
Провадження № 3/204/520/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
01 березня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ПП «Престиж Сервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №36778/04-36-04-03/30012303 від 23.12.2021, при проведенні камеральної перевірки підприємства ПП «Престиж Сервіс» з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошових зобов`язань з орендної плати за вересень 2021 року, встановлено що керівником підприємства ПП «Престиж Сервіс» ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми грошових зобов`язань з земельного податку з юридичних осіб, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010, чим порушив вимоги ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7ст.247 КУпАП Україниу зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Згідно до ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій -шостій цієї статті.
Так як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було виявлено 05.11.2021 (як вбачається з акту про результати камеральної перевірки від 05.11.2021). Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 12 січня 2022 року, з урахуванням строку необхідного для належного виклику особи до суду, справу було призначено на 26.01.2022 та 01.03.2022. На день розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7ст.247 КУпАП України, у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Юшков
Судове рішення № 103598278, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/178/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: