Ухвала суду № 103597923, 03.03.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/505/18

Провадження 1-в/166/12/22

Ухвала

03 березня 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

прокурора Антонюк Н.А.,

представника органу пробації - Пекуна Б.М.,

засудженого- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ,

встановив:

ОСОБА_2 22 лютого 2022 року звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити його на підставі п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково від відбування ним додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки, призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 20.11.2018.

Засуджений клопотання підтримав із підстав, зазначених у ньому. Додатково пояснив, що має на утриманні троє дітей,а тому умовно - дострокове звільнення дозволить йому виїхати за кордон ,влаштуватися на роботу та сплачувати борг потерпілому.

Представник органу пробації вважає клопотання підставним, зважаючи на те, що строк додаткового покарання рахується з часу звільнення засудженого з місць позбавлення волі, тобто з 19.02.2020 року.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечила.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1ст.81 КК Українидо осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбуття додаткового покарання.

Згідно із ч.3ст.55КК України строк додаткового покаранняобчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2ст.81 КК України).

При цьому, передумовою застосування інституту умовно-достроково звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття певної частини призначеного судом строку покарання.

Судом установлено, що ОСОБА_1 вироком Ратінвського районного суду Волинської області засуджений за ч.2ст.286 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Цим же вироком ОСОБА_1 на підставі ст.ст.75, 76 КК Українизвільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку . Вироком Волинського апеляційного суду від 20.11.2018 вказаний вирок в частині визначеного покарання скасовано та призначено покарання за ч.2ст.286 КК Україниу виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки . Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12.02.2020 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 26 днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави .

Згідно із обвинуваченням ОСОБА_1 засуджений за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Відтак за правилами ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення належить до тяжких злочинів.

Згідно із п.2 ч.3ст.81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженимне менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 18.08.2021, яка набрала законної сили 26 серпня 2021 року, на підставі ч.3 ст.81 КК України ОСОБА_1 звільнено від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт умовно -достроково на 07 місяців 16 днів.

Відтак, строк відбування покарання, призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 20.11.2018, додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами розпочався із дня набрання законної сили ухвали Ратнівського районного суду про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт 07 місяців 16 днів,тобто 26 серпня 2021 року.

Станом на день розгляду судом вказаного клопотання засуджений відбув 06 місяців07 днів строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Передумовою для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами з урахуванням п.2 ч.3 ст.81 КК України є фактичне відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом трирічного строку згідно із згаданим вище вироком, що становить два роки .

Оскільки ОСОБА_1 не відбув строку додаткового покарання відповідно до положеньст.81 КК України, то визначених законом підстав на момент розгляду клопотання для його умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання немає.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 право звернутися до суду із вказаним клопотанням після відбуття ним не менше двох третин трирічного строку призначеного додаткового покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами , відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.З.Фазан