Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/481/22
провадження № 2-о/136/9/22
УХВАЛА
іменем України
02 березня 2022 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2022 на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду після визначення підсудності надійшла вищевказана заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2022 заява розподілена для розгляду судді Шпортун С.В.
Приписами ст.32 ЦПК України, передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суд вважає, що заяву слід прийняти до провадження Липовецького районного суду Вінницької області.
Судом встановлено, що провадження у справі Вінницьким міським судом Вінницької області не було відкрито.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПКУкраїни, оскількине у повному розмірі оплачена судовим збором.
Так, судом встановлено, що до суду заява була подана 11.01.2022, а судовий збір відповідно до платіжного доручення сплачено у розмірі 454,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, за заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що при пред`явленні заяви не було у повному розмірі сплачено судовий збір за подання заяви визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто не доплачено 42,20 грн.
Отож заявникові, за пред`явленими до суду зазначеної заяви, слід перерахувати вказану вище суму за платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Липовець/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA508999980313131206000002880; Код класифікації доходів бюджету 22030101 , про що надати до суду відповідний документ.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження Липовецького районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 103597678, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/481/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: